คุณอาจเคยได้ยินคำพิพากษาศาลฎีกาในสัปดาห์นี้ขณะนี้รัฐสามารถเรียกเก็บภาษีการขายสำหรับการซื้อออนไลน์ได้ไม่ว่าผู้ขายจะอยู่ที่ใดในสหรัฐอเมริกา คำตัดสินของศาลกลับคำตัดสินของศาลเก่ากว่าคู่กล่าวว่าผู้บริโภคมีความรับผิดชอบในการจ่ายภาษีการขายให้แก่รัฐแทนที่จะจ่ายผ่านผู้ค้าปลีก คำตัดสินที่มีอายุมากกว่าเหล่านี้ยังกล่าวอีกว่าเพื่อให้ผู้ค้าปลีกถูกบังคับให้รวบรวมภาษีการขายเมื่อซื้อสินค้าพวกเขาจำเป็นต้องมีสถานะทางกายภาพในรัฐที่มีการเรียกเก็บภาษี
$config[code] not foundการพิจารณาคดีมีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบสำคัญกับธุรกิจค้าปลีกออนไลน์ขนาดเล็ก นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้
กรณีใดที่ศาลมีกฏข้อบังคับ
กรณีคือดาโกต้าใต้โวลต์ Wayfair รัฐเซาท์ดาโกตาเคยฟ้องร้องผู้ค้าปลีกสินค้าเกี่ยวกับบ้าน Wayfair และ Overstock.com พร้อมกับผู้ค้าปลีกอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ Newegg หลังจากผ่านกฎหมายที่ระบุว่าธุรกิจอีคอมเมิร์ซนอกรัฐสร้างยอดขายมากกว่า $ 100,000 ในรัฐหรือประมวลผลธุรกรรมมากกว่า 200 รายการต่อปี ผู้อยู่อาศัยของรัฐควรเก็บภาษีการขายสำหรับการซื้อเหล่านั้นและส่งการดำเนินการต่อไปยังรัฐ ท้ายที่สุดศาลฎีกาก็จัดการกับ South Dakota, 5-4
สิ่งที่ปกครองก่อนหน้านี้ถูกคว่ำ?
การพิจารณาคดีครั้งล่าสุดที่เรียกว่ากฎการปรากฏตัวทางกายภาพคือ Quill v. North Carolina ในปี 1992 ศาลตัดสินว่าผู้ค้าปลีกไม่สามารถบังคับให้เรียกเก็บภาษีการขายได้เว้นแต่จะมีสถานะทางกายภาพในรัฐ มันยังอนุญาตให้รัฐรวบรวมภาษีการขายจากผู้บริโภค แต่ส่วนใหญ่ไม่ทราบว่าจะชำระเงินเหล่านั้นดังนั้นรัฐจึงไม่ค่อยเก็บภาษีสำหรับการสั่งซื้อออนไลน์เหล่านั้นทำให้พวกเขาพลาดรายรับภาษีการขายหลายล้านรายการ
ทำไมพวกเขาถึงล้มเลิกการพิจารณาคดีนี้?
เป็นเรื่องยากที่ศาลฎีกาจะยกเลิกคำชี้ขาดของตนเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งคำวินิจฉัยที่เพิ่งทำเมื่อไม่นานมานี้ อย่างไรก็ตามภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยีได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาการตัดสินใจส่วนใหญ่รู้สึกว่ามันไม่เป็นประโยชน์สำหรับธุรกิจออนไลน์อีกต่อไปเพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีจากการขายจำนวนมากเมื่อธุรกิจประเภทอื่น ๆ ถูกบังคับให้รวบรวม
สิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงสำหรับธุรกิจค้าปลีกออนไลน์ของคุณหรือไม่
หากคุณขายสินค้าออนไลน์คุณอาจกำลังรวบรวมภาษีการขายจากการขายในสถานะบ้านของคุณอยู่แล้วเนื่องจากคุณมีสถานะทางกายภาพที่นั่น อย่างไรก็ตามคุณไม่จำเป็นต้องเก็บภาษีการขายสำหรับการซื้อนอกรัฐของคุณเอง ขณะนี้รัฐสามารถกำหนดให้คุณทำเช่นนั้นได้ เป็นไปได้ที่รัฐจะตอบสนองต่อการตัดสินใจนี้ด้วยกฎภาษีขายที่ได้รับการปรับปรุงในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
บางรัฐได้เก็บภาษีการขายจากการซื้อจากผู้ขายนอกประเทศหรือไม่?
ใช่แล้ว 31 รัฐได้ผ่านกฎหมายบางประเภทที่ต้องการภาษีการขายสำหรับการซื้อเหล่านั้น กฎหมายแตกต่างกันไปในความหมายที่แน่นอนของพวกเขา แผนภูมินี้จากมูลนิธิภาษีแสดงให้เห็นว่ากฎหมายในแต่ละรัฐมีลักษณะอย่างไรก่อนการพิจารณาคดี
ภาษีการขายออนไลน์คืออะไร
มีความคิดที่แตกต่างกันในเรื่องนี้ แต่ที่สำคัญการพิจารณาคดีหมายถึงรัฐสามารถบังคับให้ธุรกิจต่างๆโดยไม่มีสถานะทางกายภาพในท้องถิ่นเพื่อรวบรวมภาษีการขายจากการซื้อของลูกค้าในรัฐ เครือข่ายค้าปลีกขนาดใหญ่เช่น Walmart มีร้านค้าทางกายภาพอยู่แล้วในทุกรัฐดังนั้นพวกเขาจึงเก็บภาษีเหล่านี้แล้ว และผู้ค้าปลีกออนไลน์รายใหญ่เช่นอเมซอนก็มีโกดังเก็บสินค้าอยู่มากมาย ร้านค้าปลีกขนาดเล็กที่ขายของออนไลน์ในรัฐเดียวผู้ขาย Etsy และธุรกิจอีคอมเมิร์ซอิสระที่อยู่อาศัยล้วนแล้วแต่เป็นธุรกิจที่ต้องทำการเปลี่ยนแปลง โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาจะต้องเล่นตามกฎเดียวกันกับ Walmarts และ Amazons ของโลก
Grover Norquist ประธานการปฏิรูปภาษีของอเมริกากล่าวในแถลงการณ์ว่า“ วันนี้ศาลฎีกากล่าวว่า 'ใช่ - คุณสามารถเก็บภาษีโดยนักการเมืองที่คุณไม่ได้เลือกและผู้ที่รู้ว่าคุณไม่มีอำนาจที่จะคัดค้าน' อำนาจนี้สามารถใช้เพื่อการส่งออกได้ ภาษีการขายภาษีส่วนบุคคลและภาษีนิติบุคคลและเปิดประตูให้สหภาพยุโรปส่งออกภาระภาษีไปยังธุรกิจอเมริกันเนื่องจากพวกเขาถูกเรียกร้อง”
Karen Kerrigan ประธานและซีอีโอของธุรกิจขนาดเล็กและผู้ประกอบการกล่าวในแถลงการณ์ว่า“ ธุรกิจขนาดเล็กและผู้ประกอบการอินเทอร์เน็ตไม่ได้รับการบริการที่ดีจากการตัดสินใจครั้งนี้ แบบอย่างที่ว่าธุรกิจจะต้องมีสถานะทางกายภาพในสถานะก่อนที่จะต้องเก็บภาษีการขายจากการขายทางไกลนั้นเป็นมาตรฐานที่ดี แต่ตอนนี้ได้รับการแก้ไขโดยศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา การตัดสินใจจะสร้างความเสียหายให้กับธุรกิจขนาดเล็กและตลาดและเปิดโอกาสที่รัฐอาจใช้การตัดสินใจนี้เพื่อปรับอำนาจการเก็บภาษีใหม่ของพวกเขาเกินยอดขายทางอินเทอร์เน็ต ผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยถูกต้องในการค้นพบของพวกเขา ตามที่หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นโรเบิร์ตส์ได้กล่าวไว้อย่างเหมาะสมในการคัดค้านของเขา: ‘การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในกฎเหล่านั้นที่มีศักยภาพที่จะขัดขวางการพัฒนาในส่วนที่สำคัญของเศรษฐกิจควรได้รับการดำเนินการโดยสภาคองเกรส ในความเป็นจริงมันจะต้องทำทันทีให้คำถามที่ยังไม่ได้ตอบจำนวนมากและปัญหาที่เกิดจากการพิจารณาคดี มันสร้างความไม่แน่นอนความเสียหายต้นทุนใหม่และการเปิดรับสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก ความจริงที่ว่าธุรกิจขนาดเล็กจะต้องทำหน้าที่เป็นนักสะสมภาษีสำหรับรัฐที่แยกจากกันและเขตอำนาจในท้องถิ่นหลายพันแห่งเป็นเรื่องอุกอาจ”
คนอื่น ๆ เช่นดาเนียลคาสโตรรองประธานมูลนิธิเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรมรู้สึกเหมือนก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง เนื่องจากยังมีผู้ค้าปลีกออนไลน์รายใหญ่ที่ใช้ประโยชน์จากกฎการแสดงตนทางกายภาพเขาจึงระบุระดับการพิจารณาคดีในสนามแข่งขันโดยรับรองว่าธุรกิจทั้งหมดจะต้องเล่นตามกฎเดียวกัน เขากล่าวในแถลงการณ์ว่า“ วันนี้ศาลฎีกาตัดสินว่ารัฐอาจต้องการให้ธุรกิจนอกรัฐต้องเก็บภาษีการขายให้กับผู้บริโภคแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้มีอยู่จริงก็ตาม การพิจารณาคดีนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าธุรกิจออนไลน์ที่สำคัญไม่สามารถดำเนินการในฐานะเสมือนภาษีขายเสมือนได้ทำให้ผู้บริโภคหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีการขายที่ยุติธรรมและแข่งขันกับผู้ค้าปลีกออนไลน์และร้านค้าปลีกทั่วไป การพิจารณาคดีเป็นก้าวที่ถูกต้องสำหรับเศรษฐกิจดิจิทัล อีคอมเมิร์ซเติบโตขึ้น”
การพิจารณาคดีนี้จะมีค่าใช้จ่ายในธุรกิจของฉัน
การพิจารณาคดีหมายถึงรัฐสามารถเก็บภาษีการขายจากการซื้อ ดังนั้นเงินจริงมาจากผู้บริโภคมากกว่าธุรกิจ อย่างไรก็ตามมันหมายถึงภาษีการขายจะต้องถูกรวมเข้ากับต้นทุนรวมของแต่ละธุรกรรมหากผู้ซื้อมาจากการเรียกเก็บภาษีการขายออนไลน์ ก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีลูกค้ามีแนวโน้มที่จะมีค่าใช้จ่ายเหล่านั้นเป็นปัจจัยในการซื้อสินค้าจากเครือข่ายหลักเช่น Walmart แต่ไม่ใช่จากผู้ขายอิสระในตลาดอเมซอน ดังนั้นมันอาจทำให้ผลิตภัณฑ์ของคุณแข่งขันน้อยลงเมื่อพูดถึงเรื่องราคาซึ่งอาจนำไปสู่การสูญเสียลูกค้า
ธุรกิจของฉันจะปฏิบัติตามคำวินิจฉัยนี้ได้อย่างไร
ประเด็นเรื่องการปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นเรื่องใหญ่สำหรับผู้ค้าปลีกอิสระเนื่องจากรัฐและชุมชนต่าง ๆ มีอัตราภาษีและกฎระเบียบที่แตกต่างกัน มีโปรแกรมซอฟต์แวร์ที่อุทิศตนเพื่อช่วยให้ธุรกิจออนไลน์รวบรวมภาษีการขายสำหรับรัฐต่างๆ แม้ว่านี่จะเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับธุรกิจของคุณ แต่น่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการพยายามประมวลผลรายการเหล่านั้นด้วยตนเอง
การพิจารณาคดีนี้มีผลกระทบต่อธุรกิจออฟไลน์หรือไม่
ไม่ได้โดยตรง หากคุณมีธุรกิจก่ออิฐและปูนคุณควรรวบรวมภาษีการขายในรัฐหรือรัฐที่คุณดำเนินธุรกิจอยู่ อย่างไรก็ตามธุรกิจค้าปลีกแบบดั้งเดิมจำนวนมากประสบในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากผู้ค้าปลีกออนไลน์ซึ่งบ่อยครั้งที่พวกเขาไม่สามารถแข่งขันด้านราคาได้ ดังนั้นในขณะนี้เนื่องจากผู้ค้าปลีกออนไลน์จะต้องรวบรวมภาษีการขายสำหรับการซื้อที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะทำให้พื้นที่การเล่นส่วนนี้สำหรับร้านค้าเล็ก ๆ ในท้องถิ่น แต่ถึงกระนั้นมันก็ไม่ได้เปลี่ยนความแตกต่างอื่น ๆ ในค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานระหว่างธุรกิจทางกายภาพและธุรกิจออนไลน์เช่นค่าใช้จ่าย
สิ่งนี้จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอื่นใดในอนาคตหรือไม่
สมาคมอุตสาหกรรมและกลุ่มผู้สนับสนุนบางกลุ่มกังวลว่าการคว่ำกฎการมีอยู่จริงอาจเป็นแบบอย่างและนำไปสู่การขยายการจัดเก็บภาษีการขายของพวกเขาไปยังธุรกิจออนไลน์อื่น ๆ เช่นผู้ให้บริการหรือออกกฎอื่น ๆ เพื่อสนับสนุนร้านค้าปลีกออนไลน์
ดังที่คาสโตรตั้งข้อสังเกต“ …ไม่ใช่ทุกรัฐที่เข้าร่วมในความพยายามปรับปรุงระบบภาษีการขายของพวกเขา ยิ่งกว่านั้นรัฐมีประวัติของการตรากฎหมายและข้อบังคับที่แบ่งแยกธุรกิจออนไลน์เพื่อส่งเสริมธุรกิจในท้องถิ่น สภาคองเกรสควรติดตามและต่อต้านความพยายามใด ๆ ของรัฐในการกำหนดภาระที่ไม่เหมาะสมในอีคอมเมิร์ซและผู้กำหนดนโยบายควรสนับสนุนให้รัฐปรับปรุงระบบภาษีการขายของพวกเขาก่อนที่จะกำหนดให้ผู้ขายนอกรัฐเพื่อเก็บภาษีการขายเพื่อลดต้นทุนการปฏิบัติตาม ซึ่งในที่สุดจะถูกส่งต่อไปยังผู้บริโภค”
$config[code] not foundภาพถ่าย: Shutterstock Shutterstock
3 ความคิดเห็น▼
