การอนุญาตให้ลดภาษีของบุชจะทำให้กิจกรรมของผู้ประกอบการหมดกำลังใจและโดยการขยายการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ลดลง? ในบรรดาคำถามเชิงนโยบายที่พิจารณาในวอชิงตันทุกวันนี้คำถามนี้อาจมีความสำคัญที่สุด
ภาษีที่สูงอย่างไม่ได้สัดส่วนส่งผลกระทบต่อเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก ศูนย์นโยบายภาษีรายงานว่าร้อยละ 8.4 ของผู้ยื่นภาษีที่มีรายได้ธุรกิจ - สองเท่าของผู้ยื่นภาษีที่ไม่มีรายได้ธุรกิจอยู่ในกรอบภาษีร้อยละ 28 หรือสูงกว่า
$config[code] not foundทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าภาษีรายได้แบบก้าวหน้าไม่เป็นอุปสรรคต่อการประกอบการ Glenn Hubbard of Columbia University ระบุว่ารหัสภาษีของเราซึ่งใช้เงินเป็นจำนวนมากหากคุณรับความเสี่ยงและประสบความสำเร็จ แต่จะไม่แบ่งปันความสูญเสียของคุณหากคุณรับความเสี่ยงและล้มเหลว และอย่างที่หลาย ๆ คนคงเคยรู้จักการทำงานเพื่อตัวคุณเองนั้นมีความเสี่ยง
ในเอกสารที่เขียนร่วมกับ William Gentry ฮับบาร์ดพบว่าอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาที่สูงกว่านั้นในความเป็นจริงทำให้คนไม่อยากทำงานด้วยตนเอง
การศึกษาอื่น ๆ พบผลลัพธ์ที่คล้ายกันสำหรับภาษีประเภทต่างๆ ตัวอย่างเช่น Christian Keuschnigg แห่งมหาวิทยาลัย St. Gallen และ Soren Bo Nielsen จากคณะวิชาธุรกิจโคเปนเฮเกนเขียนว่า“ แม้จะมีภาษีเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ได้รับทุนเล็กน้อย…ลดแรงจูงใจเพื่อลดความพยายามของผู้ประกอบการ”
นักวิจัยจากธนาคารโลกแสดงให้เห็นว่าภาษีนิติบุคคลที่สูงขึ้นเกี่ยวข้องกับอัตราการเข้าทำธุรกิจใหม่ ๆ ที่ลดลงทั่วประเทศ (การค้นพบนี้เป็นข่าวร้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสหรัฐอเมริกาซึ่งองค์การเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและความร่วมมือพบว่ามีอัตราภาษีนิติบุคคลสูงสุดเป็นอันดับสองของ 30 ประเทศที่นักวิจัยตรวจสอบ) และการศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าประเทศที่มีอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา มีอัตราการจ้างงานตนเองที่ต่ำกว่า
อัตราภาษีที่สูงขึ้นทำให้ไม่เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจและการสร้างงานโดยลดแรงจูงใจของเจ้าของธุรกิจเพื่อขยายธุรกิจ เอกสารการวิจัยโดย Robert Carroll, Douglas Holtz-Eakin, Mark Rider และ Harvey Rosen ระบุว่าภาษีที่สูงขึ้นทำให้เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กลดการจ้างงานและการลงทุน เนื่องจากธุรกิจขนาดเล็กคิดเป็นครึ่งหนึ่งของจีดีพีของภาคเอกชนและการจ้างงานผลกระทบจากภาษีที่สูงขึ้นต่อธุรกิจขนาดเล็กสามารถเห็นได้ในรูปแบบของการเติบโตของ GDP ที่ลดลงและการสร้างงาน
นอกจากนี้ธุรกิจที่มีศักยภาพในการสร้างความมั่งคั่งและงานผ่านการเติบโตอย่างรวดเร็วมักจะต้องใช้เงินทุนภายนอก เงินส่วนใหญ่มาจากนักลงทุนนอกระบบ - เพื่อนครอบครัวและนักธุรกิจ เมื่อมีการเก็บภาษีเพิ่มขึ้นแหล่งที่มาเหล่านี้มีความโน้มเอียงน้อยกว่าที่จะให้เงินทุนแก่ผู้ประกอบการที่มุ่งเน้นการเจริญเติบโตและมีแนวโน้มที่จะนำเงินของพวกเขาไปลงทุนในพันธบัตรปลอดภาษี (เพราะภาษีที่สูงขึ้น
การเพิ่มภาษีกับผู้ประกอบการที่ร่ำรวยที่สุดมีผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดเนื่องจากผลประกอบการของธุรกิจขนาดเล็กเบ้ ผู้ประกอบการไม่กี่คนที่ประสบความสำเร็จ แต่ผู้ที่มีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมาก ตัวอย่างเช่นผู้ยื่นภาษีที่มีรายได้รวมที่ปรับแล้วน้อยกว่า 250,000 ดอลลาร์ในปี 2551 คิดเป็น 21.2 เปอร์เซ็นต์ของผู้ยื่นคำขอร่วมและผู้แทนย่อย S คืนภาษี แต่ 78.5 เปอร์เซ็นต์ของรายได้จากผู้ยื่นข้อเสนอเหล่านั้น ผลการดำเนินงานที่เบ้ของเจ้าของธุรกิจหมายความว่าผู้ประกอบการที่สร้างงานและความมั่งคั่งที่มีแรงจูงใจที่เราต้องกังวลเกี่ยวกับส่วนใหญ่เป็นในวงเล็บภาษีสูงสุด ขึ้นภาษีของพวกเขาและพวกเขาจะไม่เต็มใจที่จะจ้างและลงทุนลดการเติบโตทางเศรษฐกิจ
สหรัฐอเมริกามีการขาดดุลงบประมาณมหาศาลซึ่งอาจต้องเพิ่มภาษีเพื่อปิดช่องว่าง แต่เราต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงกฎของผลที่ไม่ได้ตั้งใจเมื่อเพิ่มภาษี หลักฐานจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าภาษีที่สูงขึ้นกีดกันกิจกรรมผู้ประกอบการรวมถึงการลงทุนและการจ้างงานโดยเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก หากเราปล่อยให้การลดภาษีของบุชหมดลงเราก็เสี่ยงที่จะปิดการจ้างงานและการลงทุนธุรกิจขนาดเล็กที่อ่อนแออยู่แล้ว ความเป็นไปได้นั้นคุ้มค่าหรือไม่กับการลดลงเล็กน้อยที่เราอาจได้รับจากการเพิ่มภาษีหรือไม่
17 ความเห็น▼
