ธุรกิจขนาดเล็กเรียกร้องการบังคับใช้บทลงโทษและการบัญชีที่ถูกต้องตามสัญญาของพวกเขา

Saint Augustine, Florida (ข่าวประชาสัมพันธ์ - 3 พฤศจิกายน 2009) -“ ชัยชนะการประท้วงครั้งที่สองของฉันภายในสองเดือนเมื่อเทียบกับธุรกิจขนาดใหญ่ที่มีการบิดเบือนขนาดของการชนะสัญญาธุรกิจขนาดเล็ก (3) จะช่วยแสดงให้เห็นว่ากระบวนการประท้วงขนาดไม่ทำงานตามที่สภาคองเกรสตั้งใจและกระบวนการต้องการการยกเครื่องใหญ่ Raul Espinosa ประธาน บริษัท FitNet ซึ่งเป็นกลุ่มจัดซื้อของรัฐบาลใน Northern Florida กล่าว เขากล่าวเสริมว่า“ ผู้ฝ่าฝืนไม่เกี่ยวข้องกับบทลงโทษที่สภาคองเกรสกำหนดไว้เพราะมีการฉ้อโกงเนื่องจากไม่มีการบังคับใช้และผู้ชนะการประท้วงไม่สามารถกลับสัญญาที่พวกเขาต่อสู้เพื่อหรือเก็บค่าธรรมเนียมหรือค่าใช้จ่ายใด ๆ สำหรับความพยายามของพวกเขา”

$config[code] not found

ในปี 2005 Espinosa ได้ก่อตั้ง The Fairness in Procurement Alliance (FPA) หลังจากได้รับชัยชนะการประท้วงขนาดต่อหน้าธุรกิจขนาดใหญ่เพื่อช่วยแสดงให้เห็นว่ากระบวนการประท้วงขนาดนั้นไม่ได้ให้ความยุติธรรม (4) FPA ได้กลายเป็นพันธมิตรระดับชาติรายใหญ่เพื่อพัฒนา 'แนวคิดหุ้นส่วน' และส่งเสริมให้ข้าราชการให้ความสนใจกับโซลูชั่นที่ไม่เหมือนใคร เรือธงของความพยายามนี้คือ The Umbrella Initiative (5) ซึ่งมีเป้าหมายคือการยกระดับสนามเด็กเล่นในรัฐบาลที่ทำสัญญาไม่เพียง แต่ในระดับสหพันธรัฐ แต่ในระดับรัฐและระดับท้องถิ่นเช่นกัน ในรายงานที่ตีพิมพ์ของมันคือกระดาษสีขาวว่าด้วยเหตุใดการประท้วงขนาดจึงต้องการความเข้มแข็ง (6) ซึ่งอ้างถึงกรณีการประท้วงขนาดผิดพลาดจำนวนมากและแนะนำวิธีแก้ปัญหาเฉพาะสำหรับกระบวนการเพื่อให้เกิดความยุติธรรม

FPA กำลังพึ่งพาความสำเร็จ (7) เพื่อช่วยสนับสนุนเงินทุนสำหรับโครงการนำร่องเจ็ดแห่งในฟลอริดา (8) ที่ไม่เพียง แต่สนับสนุนการมีส่วนร่วมของธุรกิจขนาดเล็กในการทำสัญญาของรัฐบาลเท่านั้น Espinosa กล่าวว่า“ โครงการนำร่องริเริ่มของอัมเบรลล่านั้นตั้งใจที่จะใช้เครือข่ายผู้ให้บริการที่มีอยู่ให้ดีขึ้นเช่นศูนย์พัฒนาธุรกิจขนาดเล็ก (SBDC) และศูนย์ธุรกิจสตรี (WBC)”

ด้วยการยื่นอุทธรณ์ต่อสำนักงานการพิจารณาคดีและการอุทธรณ์ (OHA) สำหรับการประท้วงขนาดผิดพลาดอีกครั้ง (9) Espinosa ยังพยายามแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานต่างๆไม่เพียง แต่มองการละเมิดมาตรฐานขนาด แต่อนุญาตให้มีการจัดซื้อจัดจ้างที่ไม่เหมาะสม เหตุผล (10) เพื่อละเมิดธุรกิจขนาดเล็ก “ FPA ได้แสดงให้เห็นว่ากระบวนการคัดขนาดนั้นไม่มีประสิทธิภาพในการส่งมอบความยุติธรรมและป้องกันการฉ้อโกงและการละเมิด” Borden Hallowes, Esq., รักษาการผู้อำนวยการศูนย์กฎหมาย FPA กล่าว เขากล่าวเสริมว่า“ มีวิธีการของผู้ประกอบการที่จะแก้ไขกระบวนการประท้วงและปกป้องการจองธุรกิจขนาดเล็กตามกฎหมายด้วยพระราชบัญญัติคุณภาพข้อมูล FPA ตั้งใจที่จะให้ความสนใจกับวิธีการที่สามารถทำได้”

แอนโธนีโรบินสันประธาน MBELDEF กล่าวว่า“ ความมุ่งมั่นของ Espinosa นับตั้งแต่ได้รับชัยชนะในศาลในปี 2548 เพื่อยับยั้งการฉ้อโกงและการใช้ในทางที่ผิดในการทำสัญญากับภาครัฐและช่วยข้าราชการให้บรรลุวัตถุประสงค์ของ P.L 95-507 (11) ควรได้รับความสนใจจากรัฐสภาและการพิจารณาของข้าราชการ "

ดร. เฮนรีโทมัสผู้อำนวยการของ FPA Think Tank ที่ UNF กล่าวว่า“ ความพยายามของเรามุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เราเรียกว่า“ โซลูชั่นสำหรับผู้ประกอบการ” ซึ่งสามารถยกระดับสนามเด็กเล่นในการทำสัญญาของรัฐบาล เขากล่าวเสริมว่า“ รัฐบาลของเราถูกมองข้ามโดยธุรกิจขนาดใหญ่ที่ใหญ่เกินไป - ใหญ่เกินกว่าจะคิดไม่ออก”

Espinosa กล่าวเสริมว่า“ FPA ได้ยืนยันในสิ่งที่ SBA OIG อ้างว่าเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ SBA: (12) การหยุดธุรกิจขนาดใหญ่จากการทำสัญญาธุรกิจขนาดเล็กและป้องกันไม่ให้หน่วยงานรับเครดิตสำหรับสัญญาธุรกิจขนาดเล็กที่มอบให้กับธุรกิจขนาดใหญ่”

“ สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและผู้ด้อยโอกาสที่จะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการทำสัญญากับรัฐบาลตามที่ P.L กำหนด 95-507 การทำสัญญาที่ไม่เหมาะสมทั้งหมดจะต้องถูกกำจัด” Roger Campos ประธานโต๊ะกลมธุรกิจผู้ถือหุ้นส่วนน้อย (MBRT) และสมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษา SBA แห่งชาติกล่าว

พอลเมอร์ฟี่ประธาน Eagle Eye หุ้นส่วนเชิงกลยุทธ์ของ FPA กล่าวว่า“ ความโปร่งใสช่วยให้เราแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางได้รับเครดิตสำหรับ $ 4.01B ในสัญญาธุรกิจขนาดเล็กที่มอบให้แก่ธุรกิจที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2551 ไม่บัญชีสำหรับ SBA” (13)

Bob Coakley อดีตผู้อำนวยการเจ้าหน้าที่ของอดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดาและวุฒิสมาชิกลอว์ตันชิลส์ซึ่งเป็นที่ปรึกษา FPA กล่าวว่า“ สภาคองเกรสควรสอบถามความถูกต้องของข้อมูลพื้นฐานของบัตรรายงาน SBA เขาเสริมว่า“ พระราชบัญญัติคุณภาพข้อมูลมีวัตถุประสงค์เพื่อขยายข้อกำหนดของพระราชบัญญัติลดเอกสารงานเขียนของ Chiles OMB มีหน้าที่รับผิดชอบในการยืนยันว่าข้อมูลที่เผยแพร่โดยรัฐบาลกลางมีความน่าเชื่อถือ นอกจากนี้โอบามาบริหารยังยืนยันความโปร่งใสในการดำเนินงานของรัฐบาล พวกเขาควรพิจารณาและดำเนินการตามความกังวลว่าธุรกิจขนาดเล็กและด้อยโอกาสได้รับการเปลี่ยนเป็นเงิน $ 4.01B ในสัญญาที่พวกเขาไม่ได้รับ”

สำหรับรัฐบาลปัจจุบันที่มีความคิดริเริ่มที่จะประสบความสำเร็จในการส่งเสริมธุรกิจขนาดเล็กและผู้ด้อยโอกาสให้ทำสัญญากับรัฐบาล SBA, MBDA และ DoJ จะต้องร่วมมือและสนับสนุนความพยายามของผู้ประกอบการในการกำจัด 'การฉ้อโกงและการละเมิด'. “ การกำจัดข้อกล่าวหาที่ผิดกฎหมายใน Federal Acquisition Regulations (FAR) จะทำให้ $ 64B ในสัญญาของรัฐบาลกลางมีสิทธิ์ได้รับการจองธุรกิจขนาดเล็กตามกฎหมาย” Al PiÃ a a ประธานคณะกรรมาธิการการลงทุนธุรกิจขนาดเล็กของฟลอริดากล่าว (FSBRC) เขาเสริมว่า“ การบัญชีที่ถูกต้องสำหรับธุรกิจของชนกลุ่มน้อยในฟลอริด้าทั้งหมดและสำหรับธุรกิจที่ได้รับผลกระทบจากสัญญาของเทศบาลและรัฐจะได้รับ โครงการของ The Umbrella Initiative จะต้องให้ความสำคัญกับความพยายามที่จะประสบความสำเร็จ”

Murphy กล่าวว่า“ The Umbrella Initiative และโครงการของพวกเขาจะอนุญาตการบัญชีที่ถูกต้องสำหรับธุรกิจที่ด้อยโอกาสในระดับรัฐและสำหรับสัญญาที่พวกเขาได้รับจากรัฐและรัฐบาลเทศบาล” เขากล่าวเสริม“ The Umbrella Initiative ตั้งใจที่จะจับคู่รัฐ และข้อมูลเทศบาลถึงสถิติของรัฐบาลกลางและช่วยให้เจ้าหน้าที่ของรัฐและเทศบาลเพิ่มความพยายามทั้งหมดในการปรับระดับการเล่น” (14)

สกอตต์เอมีที่ปรึกษาทั่วไปสำหรับโครงการกำกับดูแลรัฐบาล (POGO) กล่าวว่า“ หากรัฐบาลมีความจริงจังเกี่ยวกับการปฏิรูปการได้มาซึ่งเป็นหนึ่งในสถานที่แรกที่ควรปรับปรุงการแข่งขัน

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Corrine Brown พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งในรัฐฟลอริดากำลังสนับสนุน The Umbrella Initiative และเป้าหมายในการจัดตั้งศูนย์การจัดซื้อของชนกลุ่มน้อยที่ UNF (15) ซึ่งจะทำงานในโครงการที่จะเพิ่มจำนวนธุรกิจขนาดเล็กที่ทำสัญญากับรัฐบาลในปี 2020.

ข้อมูลอ้างอิง

(1) คำร้อง SBA IG -

(2) พระราชบัญญัติคุณภาพข้อมูล -

(3) การตัดสินใจคัดค้านเรื่องขนาดกับ Unisen, Inc. -

(4) การตัดสินใจของ OHA และ SBA -

(5) ความคิดริเริ่มร่ม -

(6) White Paper on Size Protests.-

(7) ความสำเร็จของ FPA -

(8) โครงการนำร่องฟลอริดาที่เสนอ -

(9) การอุทธรณ์ OHA สำหรับการประท้วงที่ผิดพลาด -

(10) คำแนะนำการจัดซื้อจัดจ้างที่ไม่เป็นธรรมเหตุผล -

(11) พีแอล 95-507 -