หากธุรกิจของคุณอาศัยทรัพย์สินทางปัญญาคุณอาจเห็นด้วยกับความพยายามที่จะส่งผ่านข้อตกลงการค้าต่อต้านการปลอมแปลงข้ามชาติเป็นวิธีการปกป้องข้อมูลทางธุรกิจที่มีค่าของคุณโดยเฉพาะบนอินเทอร์เน็ต เนื่องจากการลงคะแนนเสียงอยู่ใกล้กับข้อตกลงการโต้เถียงในยุโรปอย่างไรก็ตามนักวิจารณ์ก็กลัวว่า ACTA สามารถ จำกัด การแลกเปลี่ยนข้อมูลฟรีและทำให้เว็บไซต์และผู้ให้บริการออนไลน์อื่น ๆ รับผิดชอบต่อการรักษาและแม้แต่ละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และลูกค้า ที่นี่เป็นสถานที่ที่สิ่งต่าง ๆ ยืนหยัดอยู่กับสนธิสัญญาที่เป็นข้อโต้แย้งในปัจจุบัน
$config[code] not foundเราอยู่ที่ไหน
เขาจะไม่ตอบคำถามเลยโดยเฉพาะอย่างยิ่งการต่อต้านสนธิสัญญา ACTA ในสหภาพยุโรปนั้นแข็งแกร่ง แต่ก็ไม่ได้ขัดขวางผู้บัญชาการที่รับผิดชอบผลักดัน ACTA ผ่านรัฐสภายุโรปนั่นคือ Karel De Gucht แม้จะมีความมั่นใจของ De Gucht ว่าการสนับสนุน ACTA เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง แต่ฝ่ายตรงข้ามกังวลว่าความคลุมเครือของสนธิสัญญาสามารถเปิดประตูเพื่อลดการไหลของข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นสิ่งสำคัญต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ Techdirt
ถูกหรือผิด. แม้ว่า De Gucht อาจยืนยันว่าทางเลือกของ ACTA นั้นเป็นทางเลือกที่ถูกต้อง แต่ผู้สนับสนุนที่ไม่สนใจมีความชัดเจนในการคัดค้านข้อตกลงอาจพูดถึงบางสิ่งเกี่ยวกับวิธีการนำกฎมาใช้ในที่สุด คณะกรรมาธิการยุโรป
ข้อตกลงการต่อต้านการค้า
แอคต้า: ไม่ดีสำหรับการค้า คุณอาจคิดว่าถ้าสนธิสัญญา ACTA ที่เสนอนั้นดีสำหรับธุรกิจระดับโลกอย่างน้อยก็อาจได้รับการสนับสนุนจากองค์กรเช่นคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศ ไม่เช่นนั้นมันกลายเป็น คณะกรรมการได้ปฏิเสธสนธิสัญญา 19 ถึง 12 แล้ว The Verge
ปล่อยให้เสรีภาพดังขึ้น Freedom on the Internet นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับธุรกิจจำนวนมากซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมคนงานเว็บและผู้ประกอบการจำนวนมากจึงถูกเผาผลาญผ่าน ACTA และพระราชบัญญัติการแบ่งปันและปกป้องข้อมูลทางไซเบอร์ของสหรัฐฯ ระมัดระวังเป็นสิ่งจำเป็นหากธุรกิจบนอินเทอร์เน็ตจะยังคงฟรี Blogger Zac Walton พูดว่า ข้อเสนอเพิ่มเติมไม่ต้องสงสัยมาว่า ACTA ได้รับการอนุมัติหรือไม่ WebProNews
การป้องกันกับเสรีภาพ
กับดักหนูที่ดีกว่า Ofcom ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของสหราชอาณาจักรสำหรับโทรทัศน์วิทยุโทรศัพท์พื้นฐานโทรศัพท์มือถือและบริการไปรษณีย์อาจมีความคิดที่ดีกว่าในการต่อสู้กับการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาและปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้: สร้างกระบวนการอุทธรณ์สำหรับผู้ละเมิดที่ถูกกล่าวหา TechCrunch
ลิขสิทธิ์และธุรกิจ ข้อเสนอใหม่จากหน่วยงานกำกับดูแลของสหราชอาณาจักรรวมข้อกังวลหลายข้อที่ลงทะเบียนไว้กับข้อเสนอก่อนหน้านี้ คำถามที่มีกฎทรัพย์สินทางปัญญาทั้งหมดคือวิธีที่พวกเขาบรรลุความสมดุลโดยไม่ทำลายความสามารถในการแลกเปลี่ยนข้อมูลได้อย่างอิสระ ข้อกังวลประการหนึ่งจากมุมมองทางธุรกิจคือการเรียกร้องการละเมิดในทางที่ผิดจะ จำกัด การแลกเปลี่ยนนี้หรือไม่ Ofcom
บรรลุความสมดุล
ปกป้องความคิดสร้างสรรค์ของคุณ ไม่ว่าจะมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อ ACTA โพสต์นี้ทำให้เป็นจุดที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับความต้องการที่จะทำบางสิ่งบางอย่างเพื่อช่วยปกป้องธุรกิจที่มีผลิตภัณฑ์หรือบริการ คือ ทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา ธุรกิจเหล่านี้สูญเสียครั้งใหญ่เมื่อโจรสลัดทางอินเทอร์เน็ตขโมยทรัพย์สินและกำไรจากนวัตกรรมของพวกเขา นี่คือคอร์นวอลล์
ผลที่ไม่ได้ตั้งใจ Maxime Verhagen รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจชาวดัตช์และ Fred Teeven รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมจูเนียร์อธิบายข้อกังวลที่ดีที่สุดที่มีใน ACTA พวกเขากล่าวว่าคณะรัฐมนตรีของเนเธอร์แลนด์จะไม่ลงนามหรือให้สัตยาบันข้อตกลงการต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์เนื่องจากมันเปิดกว้างเกินไปที่จะ“ ตีความโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งมีผลกระทบเชิงลบ” ข่าวดัตช์
ภัยคุกคามใหม่ล่าสุด
ควบคุมอินเทอร์เน็ต นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่าภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นอีกอย่างหนึ่งคือการผลิตเบียร์ ความพยายามของสหประชาชาติในการลดบทบาทของอินเทอร์เน็ตในการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงและ จำกัด การไหลเวียนของข้อมูลอย่างเสรี ทั้งหมดนี้ฟังดูอันตรายพอสมควรที่จะเกี่ยวข้องกับธุรกิจที่ต้องพึ่งพาเว็บ ข่าวฟ็อกซ์
ยกธงสีแดง เอกสารล่าสุดที่รั่วไหลออกมาจากสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศของสหประชาชาติระบุว่าประเทศสมาชิกบางประเทศหวังที่จะ“ ใช้ข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อควบคุมอินเทอร์เน็ตโดยการรวมสถาบันที่เป็นผู้สนับสนุนขึ้นมาจัดเก็บค่าธรรมเนียมการสื่อสารระหว่างประเทศและควบคุมเนื้อหาที่ผู้บริโภคสามารถเข้าถึงออนไลน์ได้” ? คุณควรจะ! วารสารวอลล์สตรีท
1
