ทศวรรษที่ผ่านมาได้เห็นการเพิ่มขึ้นของอัตราการก่อตัวของ บริษัท เร่งความเร็ว เนื่องจากจำนวนตัวเร่งธุรกิจทางธุรกิจในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นจากหนึ่งในปี 2549 เป็นเกือบ 500 ในทุกวันนี้และขนาดและความถี่ของคลาสตัวเร่งความเร็วได้เพิ่มขึ้นจำนวนผู้เริ่มธุรกิจที่มีศักยภาพสูงที่ได้รับการจัดหาเงินทุนจากหน่วยงานเหล่านี้ แต่การเพิ่มขึ้นนั้นเป็นแนวโน้มที่น่าเป็นห่วง: คุณภาพของ บริษัท ที่ออกมาจากเครื่องเร่งความเร็วลดลง สำหรับผู้กำหนดนโยบายที่รูปแบบเป็นสัญญาณที่สำคัญ
$config[code] not foundก่อนที่ฉันจะอธิบายความหมายของนโยบายให้ฉันเริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริง ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา บริษัท ที่เริ่มต้นใช้งานเครื่องเร่งความเร็วได้ลดลงในหลายมิติ วันนี้ บริษัท เร่งเฉลี่ยสร้างประมาณการทางการเงินที่แย่ลงมีระดับเสียงที่ต่ำกว่าให้ข้อมูลที่ต่ำกว่าเกี่ยวกับลูกค้ามีผลิตภัณฑ์ที่พัฒนาน้อยกว่า และอื่น ๆ กว่า บริษัท ตัวเร่งเฉลี่ยเมื่อทศวรรษที่แล้ว
การเริ่มต้นจะตกไปตามการกระจายของคุณภาพจากผู้ก่อตั้งที่ไร้ความสามารถพร้อมกับความคิดที่มีหมัด การแจกจ่ายนั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักในทศวรรษ เรารู้สิ่งนี้เนื่องจากอัตราต่อรองของธุรกิจที่ล้มเหลวในแต่ละช่วงอายุนั้นแทบจะไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ และยอดขายที่ปรับตามอายุของ บริษัท โดยเฉลี่ยอยู่ในระดับเดียวกันในแง่ของอัตราเงินเฟ้อที่ปรับตัวแล้วในตอนนี้
รูปแบบนี้บอกเราบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ตัวเร่งกำลังจุ่มลงในกลุ่ม บริษัท ที่มีศักยภาพ เมื่อพวกเขาเลือกการกระจายคุณภาพที่มีขนาดใหญ่ขึ้นค่าเฉลี่ยของสิ่งที่พวกเขาเลือกได้ลดลง Airbnb หรือ Dropbox ถัดไปอาจยังคงอยู่ในหมู่ บริษัท ที่ออกมาจากส่วนช่วยดำเนินการทางธุรกิจ แต่ส่วนของ บริษัท เร่งความเร็วที่กลายเป็นยูนิคอร์นนั้นเล็กกว่าเมื่อ 10 ปีที่แล้ว
ผลกระทบนโยบายของการเริ่มต้นตัวเร่งที่อ่อนแอกว่า
การลดลงของคุณภาพของ บริษัท คันเร่งชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่สำคัญที่ผู้กำหนดนโยบายเผชิญ สถาบันส่วนใหญ่ที่ให้การสนับสนุนผู้ประกอบการจะไม่ทำให้การเริ่มธุรกิจดีขึ้น สถาบันที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น - ส่วนช่วยดำเนินการกองทุนร่วมลงทุนหรือหน่วยงานอื่น ๆ เพียงรับส่วนแบ่งการเริ่มต้นธุรกิจที่ดีกว่าสถาบันที่ประสบความสำเร็จน้อยกว่า ในขณะที่สถาบันที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นจะใช้เวลาส่วนใหญ่ของธุรกิจใหม่คุณภาพเฉลี่ยของ บริษัท ที่ระบุโดยหน่วยงานเหล่านั้นจะลดลง
รูปแบบนี้มีความหมายสำหรับนโยบายสาธารณะ หากสถาบันสนับสนุนไม่ได้ปรับปรุงคุณภาพของการเริ่มต้นธุรกิจจริง ๆ แต่เพียงส่งผลกระทบต่อสถาบันที่ถูกเลือกผู้กำหนดนโยบายจะไม่ได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนอย่างมากในการส่งเสริมการพัฒนาและการจัดตั้งสถาบันเหล่านั้น หากเงินที่ใช้ไปจะส่งผลกระทบต่อสถาบันที่ได้รับการเริ่มต้นและไม่ใช่คุณภาพของ บริษัท เองดังนั้นผลลัพธ์ที่ผู้กำหนดนโยบายจะใส่ใจเช่นการสร้างงานและความมั่งคั่งจะไม่เปลี่ยนแปลง
แต่มีหลายโปรแกรมที่ผู้กำหนดนโยบายสามารถสนับสนุนเพื่อปรับปรุงคุณภาพของการเริ่มต้นธุรกิจด้วยตนเอง ตัวอย่างเช่นผู้กำหนดนโยบายสามารถใช้เงินกับผู้ประกอบการฝึกอบรมเพื่อประเมินโอกาสทางธุรกิจหรือออกแบบผลิตภัณฑ์หรือพูดคุยกับลูกค้าได้ดีขึ้น โปรแกรมของรัฐบาลที่ปรับปรุงประสิทธิภาพของ บริษัท ใหม่นั้นเป็นการใช้ทรัพยากรที่ดีกว่าทางเลือกอื่น ๆ เหล่านี้
ภาพถ่ายเร่งความเร็วผ่าน Shutterstock
