John Arensmeyer ผู้ก่อตั้งกลุ่มผู้สนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่เป็นกลุ่มธุรกิจขนาดเล็กได้แนะนำเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กยอมรับความต้องการของประธานาธิบดีโอบามาว่าจะเพิ่มอัตราภาษีส่วนเพิ่มในสองเปอร์เซ็นต์ของผู้มีรายได้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการใด ๆ เขาบอกกับวอชิงตันโพสต์ว่า“ ไม่มีเหตุผลที่จะไม่เพียงให้การลดภาษีในวงเล็บสองอันดับแรกหมดอายุ”
สำหรับหัวหน้ากลุ่มสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กที่ต้องการสร้างความสัมพันธ์เชิงบวกกับการบริหารงานนี้เป็นตำแหน่งที่เข้าใจการเมือง เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กเพียงประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่จะต้องเสียภาษีเพิ่มขึ้นภายใต้ข้อเสนอของประธานาธิบดี และประธานาธิบดีอาจจะยินดีที่จะสนับสนุนการรักษาภาษีแบ่งธุรกิจขนาดเล็กชอบถ้าพวกเขาไปพร้อมกับแผนของเขา แต่ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยโคลัมเบียเกล็นฮับบาร์ดเขียนไว้ในคำอธิบายทางการเงินครั้งล่าสุดวิธีการทางเศรษฐกิจที่ดีกว่าคือการลดหย่อนภาษี
$config[code] not foundอัตราภาษีเพิ่มสูงขึ้นหมายความว่าผู้คนจะได้รับเงินเพิ่มน้อยลงซึ่งทำให้พวกเขามีความตั้งใจที่จะทำงานเพิ่มอีกหนึ่งชั่วโมงหรือลงทุนเพิ่มอีกหนึ่งดอลลาร์ สำหรับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กที่วิ่งผ่านเอนทิตี (บริษัท ย่อย subchapter, หุ้นส่วนและเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว), อัตราภาษีที่สูงขึ้นยังกีดกันการลงทุนและการจ้างงานในธุรกิจของพวกเขา สำหรับทุกคนอัตราภาษีที่สูงขึ้นเป็นแรงจูงใจให้ผู้คนหาวิธีหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีแม้ว่าวิธีการเหล่านั้นจะไม่ได้ผลเชิงเศรษฐกิจ นั่นคือสาเหตุที่สำนักงานงบประมาณรัฐสภาประเมินว่าการอนุญาตให้บุชลดภาษีในสองเปอร์เซ็นต์แรกของผู้มีรายได้หมดอายุจะทำให้การเติบโตของ GDP ที่แท้จริงลดลงในปีหน้า
การลดหย่อนภาษียังเป็นการบิดเบือนสิ่งจูงใจโดยกระตุ้นให้ผู้คนใช้จ่ายเงินในวิธีที่ลดภาษีของพวกเขาแทนที่จะเป็นวิธีที่ไม่ได้ทำ แต่มีประสิทธิผลมากกว่า ตัวอย่างเช่นการหักดอกเบี้ยจำนองทำให้ผู้คนกู้ยืมเงินเพื่อซื้อบ้านที่ใหญ่กว่าที่พวกเขาต้องการ
โดยรวมแล้วเราจะดีกว่าถ้ารัฐบาลเพิ่มรายได้ด้วยการลดหย่อนภาษีแทนการเพิ่มอัตราภาษีส่วนเพิ่ม
ในระหว่างการหาเสียงนวมรอมนีย์เสนอวิธีที่ชาญฉลาดทางการเมืองเพื่อทำสิ่งนี้ เพียงหักลดหย่อนภาษี ทำอย่างนั้นและคุณจะได้รับการบิดเบือนน้อยลงโดยไม่ต้องต่อสู้ทางการเมืองซึ่งความสนใจพิเศษจะได้รับการหักล้างของพวกเขา
ศูนย์นโยบายภาษีคาดการณ์ว่าการลดหย่อนภาษีสูงสุดที่ 50,000 ดอลลาร์ต่อปีจะเพิ่มรายได้จำนวนเท่า ๆ กันในขณะที่การลดภาษีของบุชในวันหมดอายุอันมั่งคั่ง Greg IP ของนักเศรษฐศาสตร์อธิบาย เนื่องจากคนรวยหักเงินมากกว่าคนจนการลดหย่อนภาษี 50,000 ดอลลาร์จะกระทบผู้จ่ายภาษีรายได้สูงเป็นส่วนใหญ่
ในขณะที่การ จำกัด การหักเงินไม่ได้มีการอุทธรณ์ที่เต็มไปด้วยเสน่ห์ของการเพิ่มอัตราภาษีส่วนเพิ่มและต้องการให้ประธานาธิบดีโอบามาต้องใช้หน้าจาก playbook ของพรรครีพับลิมันช่วยให้เขาบรรลุเป้าหมายในการสร้างรายได้สูง“ จ่ายนิดหน่อย มากกว่า."
ผู้นำพรรครีพับลิส่งสัญญาณว่าพวกเขาจะไปพร้อมกัน ประธานสภา John Boehner และอดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันอย่าง Paul Ryan ทั้งคู่กล่าวว่าพวกเขาจะยอมรับรายได้จากภาษีที่สูงขึ้น แต่ไม่ใช่อัตราภาษีที่สูงขึ้น ดังที่ Ryan บอกกับ Milwaukee Sentinel ว่า“ ความกลัวของเราคือถ้าคุณเพิ่มอัตราภาษีคุณจะทำอันตรายต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ คุณทำร้ายธุรกิจขนาดเล็ก ดังนั้นด้วยการปฏิรูปภาษีคุณจะได้รับรายได้ที่สูงขึ้นโดยไม่ทำลายเศรษฐกิจ”
5 ความคิดเห็น▼