SBA ควรทำให้คำจำกัดความของ "ธุรกิจขนาดเล็ก" ง่ายขึ้น

การบริหารธุรกิจขนาดเล็กของสหรัฐอเมริกากำลังเสนอการเพิ่มคำจำกัดความขนาดของ“ ธุรกิจขนาดเล็กคืออะไร” สำหรับภาคการค้าสามธุรกิจ: การค้าปลีก ที่พักและบริการอาหาร และ "บริการอื่น ๆ " การเพิ่มที่เสนอจะมีผลต่อธุรกิจในการจำแนกประเภท NAICS 71 ประเภทซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในภาคการค้าปลีก

$config[code] not foundมาตรฐานขนาดแสดงขนาดที่ใหญ่ที่สุดที่ธุรกิจ (รวมถึง บริษัท ย่อยและ บริษัท ในเครือ) สามารถจัดประเภทและยังคงเป็นธุรกิจขนาดเล็กได้ ผู้ดูแลระบบ SBA Karen Mills (ในภาพ) กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะช่วยให้การให้สินเชื่อ SBA ความช่วยเหลือและโครงการสัญญาของรัฐบาลพร้อมให้บริการสำหรับธุรกิจขนาดเล็กมากขึ้นในท้ายที่สุดช่วยให้พวกเขาขยายและสร้างงานใหม่ในช่วงเศรษฐกิจตกต่ำ “ บทวิจารณ์นี้ช่วยให้มั่นใจว่า SBA อยู่ในฐานะพันธมิตรที่แท้จริงในการช่วยเหลือผู้ประกอบการและเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กของเราให้ประสบความสำเร็จ” มิลส์กล่าว

“ SBA ได้ทำการทบทวนมาตรฐานขนาดของเราอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังสะท้อนการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและตลาดในปัจจุบัน” มิลส์กล่าวเสริม มาตรฐานขนาดในอุตสาหกรรมจำนวนมากล้าสมัยเนื่องจากสภาพตลาดและรูปแบบธุรกิจที่เปลี่ยนแปลงไป แต่เป็นเวลากว่า 25 ปีแล้วที่การตรวจสอบโดยรวมครั้งล่าสุดเกี่ยวกับมาตรฐานขนาดอุตสาหกรรมได้เกิดขึ้น (อุตสาหกรรมเฉพาะได้รับการตรวจสอบเป็นครั้งคราวตามที่ร้องขอโดยสาธารณะหรือโดยหน่วยงานรัฐบาลกลาง)

ท้ายที่สุด SBA จะทำการตรวจสอบที่ครอบคลุมเกี่ยวกับมาตรฐานขนาดธุรกิจขนาดเล็กทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลทางเศรษฐกิจล่าสุด กฎที่เสนอทั้งสามนี้เป็นครั้งแรกของซีรีส์

แต่นี่คือคำถามที่แท้จริง: ทำไมขนาดมาตรฐานจึงต้องมีความซับซ้อน

ฉันยินดีที่ผู้ดูแลระบบต้องการตรวจสอบขนาดมาตรฐาน เธอสืบทอดระบบที่ซับซ้อนของขนาดมาตรฐานและหลังจาก 25 ปีพวกเขาควรได้รับการตรวจสอบ สิ่งที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

แต่ทำไมลักษณะของ“ ธุรกิจขนาดเล็ก” จึงแตกต่างกันไปตามอุตสาหกรรมหรือรหัส NAICS ในตอนแรก นั่นคือสิ่งที่ท้าทายคำอธิบายที่ดี

คำจำกัดความที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นของ“ ขนาดของธุรกิจขนาดเล็ก” …ระบบราชการที่ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบมากขึ้นคุณต้องกำหนดตรวจสอบและบังคับใช้มาตรฐานขนาดเหล่านั้นทั้งหมด มันทำให้รัฐบาลและรัฐบาลทำสัญญาที่ซับซ้อนมากขึ้นจากนั้นเราจ่ายภาษีมากขึ้นเพื่อรองรับความซับซ้อนทั้งหมดนั้น

ยิ่งไปกว่านั้นต่อสาธารณะ - และสำหรับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก - มาตรฐานขนาดปรากฏขึ้นราวกับว่าพวกเขาได้รับเลือกโดยพลการ (ใช่มีกระดาษสีขาว“ วิธีการมาตรฐานขนาด” ที่พยายามแสดงให้เห็นว่าวิธีการเลือกขนาดมาตรฐานมีความซับซ้อนมากเกินไป)

$config[code] not found

แทนที่จะทำให้ขนาดมาตรฐานมีความซับซ้อนยิ่งขึ้นให้ยุบคำจำกัดความหลายคำเป็นคำจำกัดความเดียวสำหรับธุรกิจขนาดเล็กทั้งหมด - หรืออาจมีคำจำกัดความเล็กน้อยสำหรับหมวดอุตสาหกรรมที่กว้าง สิ่งนี้จะสมเหตุสมผลมากกว่าการเพิ่มความซับซ้อนให้กับกฎที่ซับซ้อนอยู่แล้ว

ประชาชนจะมีโอกาสตรวจสอบและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับมาตรฐานที่เสนอของ SBA รวมถึงข้อมูลและวิธีการที่จะใช้ SBA กำลังรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎที่เสนอจนถึงวันที่ 21 ธันวาคม 2009 คุณสามารถส่งความคิดเห็นของคุณได้ที่ Regulations.gov หรือทางไปรษณีย์ไปที่ Khem R. Sharma หัวหน้าแผนกมาตรฐานขนาด 409 เซนต์ 3 รหัสไปรษณีย์ 6530 วอชิงตันดีซี 20416

คุณสามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรฐานขนาดที่ซับซ้อนที่มีอยู่ในปัจจุบันได้ที่

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอไปที่ ส่วน "มีอะไรใหม่" ที่ไซต์ SBA.

9 ความคิดเห็น▼