มีบริการริมฝีปากมากมายในวอชิงตันเกี่ยวกับการสร้างภูมิอากาศที่ดีขึ้นสำหรับธุรกิจสตาร์ทอัพและธุรกิจขนาดเล็ก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าเสียดายที่ได้ยินว่ากฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อทำเช่นนั้นได้รับการถ่วงเวลาโดยไม่มีกำหนดทางการเมือง
แต่นั่นคือสิ่งที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นกับพระราชบัญญัติการเข้าถึงเงินทุนของธุรกิจขนาดเล็กและการเก็บรักษาตำแหน่งงาน H.R. 1105
บิลได้รับการแนะนำโดยสมาชิกสภาคองเกรส Robert Hurt (R-Virginia) เมื่อต้นปี มันเป็นความพยายามที่จะคลายกฎระเบียบบางประการเกี่ยวกับ บริษัท ร่วมทุนเช่น บริษัท ร่วมทุนและ บริษัท เงินทุนที่เติบโต
$config[code] not foundทำไมนักลงทุนเริ่มต้นต้องการกฎระเบียบที่น้อยลง
กล่าวง่ายๆ บริษัท เหล่านี้ลงทุนในธุรกิจใหม่เช่น Facebook และ Twitter เมื่อ บริษัท เล็กและเติบโตเป็น บริษัท ขนาดใหญ่ บริษัท เหล่านี้จะสร้างงานและโอกาสสำหรับผู้รับเหมารายย่อยและธุรกิจขนาดเล็กอื่น ๆ
จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัท เงินทุนภาคเอกชนถูกสันนิษฐานว่าจัดการเงินของนักลงทุนที่มีความซับซ้อนมากขึ้นน้อยกว่าที่รัฐบาลต้องการความคุ้มครอง
ดังนั้นหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางที่ตรวจสอบการซื้อขายหุ้นสาธารณะในวอลล์สตรีทไม่ได้สนใจกลุ่มเหล่านี้มากนัก
แต่สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปตามพระราชบัญญัติการปฏิรูปและคุ้มครองผู้บริโภคของด็อด - แฟรงค์วอลล์สตรีทปี 2010 ตอนนี้ บริษัท เอกชนหลายแห่งจำเป็นต้องลงทะเบียนกับหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางซึ่งหมายถึงค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น
ในการวางจำหน่ายอย่างเป็นทางการที่สนับสนุนการเรียกเก็บเงินของ Hurt คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรประธานธุรกิจขนาดเล็ก Sam Graves (R-MO) อธิบาย:
พระราชบัญญัติ Dodd-Frank สร้างเทปสีแดงมากเกินไปที่ยับยั้งการเติบโตและข้อกำหนดใหม่ที่มีราคาแพงสำหรับกองทุนหุ้นเอกชนขนาดเล็กเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน H.R. 1105 ช่วยลดภาระการกำกับดูแลกองทุนหุ้นภาคเอกชนในลักษณะสามัญสำนึกดังนั้นเงินทุนของภาคเอกชนจึงไม่ถูก จำกัด โดยไม่จำเป็นและเงินทุนเหล่านี้ยังคงสามารถมุ่งเน้นไปที่การลงทุนที่ช่วยให้เศรษฐกิจเติบโต”
ในระยะสั้นนักวิจารณ์ของ Dodd-Frank คิดว่ากฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับตราสารทุนภาคเอกชนอาจชะลอการไหลเวียนของเงินทุนไปยัง บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้น
ธุรกิจเงินทุนขนาดเล็กอาจไม่ก้าวไปข้างหน้า
เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาผู้สนับสนุนการเรียกเก็บเงินของ Hurt จากทั้งสองฝ่ายได้ช่วยกันส่งเงินในบ้าน 254-159
แต่ฝ่ายตรงข้ามของการเรียกเก็บเงินใหม่เช่นตัวแทน Maxine Waters (D-Calif.) กล่าวว่ากฎระเบียบที่ผ่อนคลายแม้กระทั่งใน บริษัท เงินทุนเอกชนเป็นความคิดที่ไม่ดี และทำเนียบขาวขู่ว่าจะยับยั้งร่างพระราชบัญญัติซึ่งวุฒิสภาไม่น่าจะพิจารณาแม้กระทั่งทุกเวลาในไม่ช้าเดอะวอชิงตันโพสต์รายงาน
แน่นอนว่ามีความจำเป็นสำหรับกฎระเบียบบางอย่างที่มีความเสี่ยงต่อนักลงทุนหรือประชาชนที่เกี่ยวข้อง แต่การสร้างกฎระเบียบที่อาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจและการลงทุนเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ผิด
รูปภาพ: สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา
6 ความคิดเห็น▼
