พระราชบัญญัติงานอาจช่วยด้วยความทุกข์ทรมานจากเงินทุนของธุรกิจขนาดเล็ก

เป็นไปได้ว่าสภาคองเกรสอาจได้รับสิ่งที่ถูกต้อง สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อใด ทั้งสองห้องของสภาคองเกรสผ่านพระราชบัญญัติธุรกิจของเราที่เพิ่งเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว (JOBS) (H.R. 3606), เพื่อประกอบของ bally-hoo มาก การเรียกเก็บเงินซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็นการเตะที่จำเป็นมากสำหรับกางเกงเศรษฐกิจเป็นสัตว์สองพรรคที่หาได้ยากในการเลือกตั้งปีที่วอชิงตัน นั่นคือบางสิ่งด้วยตัวเอง

$config[code] not found

JOBS Act เป็นการผ่อนปรนหรือเพียงแค่ยกเลิกกฎหมายหลักทรัพย์ที่ถูกมองว่าเป็นการลงทุนใหม่ใน“ บริษัท ที่เติบโตใหม่ ๆ ” ดังนั้นตราบใดที่ บริษัท เหล่านั้นเพิ่มน้อยกว่า $ 1 ล้านพวกเขาจะพบว่าตัวเองกำลังเผชิญ เอกสารน้อยลงและห่วงการกำกับดูแลอื่น ๆ ที่จะกระโดดผ่านเมื่อบิลนี้จะมีผล

คำนิยามของ“ ธุรกิจขนาดเล็ก” นั้นน่าสนใจอยู่เสมอ แต่นี่เป็นข้อเท็จจริงสำหรับคุณเมื่อคุณได้ยินคนชื่นชมการเรียกเก็บเงินนี้เป็นบิตของกฎหมายธุรกิจขนาดเล็ก: คุณเป็น บริษัท ที่กำลังเติบโตหากรายรับรวมของคุณต่ำกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ ปีงบประมาณ.

ยังไงก็ตามผู้คนในวอชิงตันมักจะฟังดูเหมือนว่าการมีรายได้รวม 1 พันล้านดอลลาร์เป็นเรื่องง่าย ทุกคนสามารถทำได้ใช่ไหม

นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่จะมีลักษณะเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของธุรกิจขนาดเล็กที่ออกมาจากการจู่โจมอีกครั้งในนโยบายธุรกิจขนาดเล็กที่ไม่ได้ใช้งานจนกระทั่งวุฒิสมาชิก Jeff Merkley (D-OR) แนะนำการแก้ไข crowdfunding ของเขาในส่วนผสม การแก้ไขดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากเพื่อนร่วมพรรคเดโมแครต Michael Bennet (CO) และประธานคณะกรรมการธุรกิจขนาดเล็กของวุฒิสภา Mary Landrieu (LA) - และเพื่อรับฉลากสองพรรคที่นั่น Republican Scott Brown (MA)

สิ่งที่แก้ไขเพิ่มเติมคือเพื่อให้ได้รับการยกเว้นสำหรับการระดมทุนผ่านเว็บไซต์เช่น Kickstarter, WeFunder และ CrowdCube ของ U.K.

กฎหมายยังแสดงให้เห็นว่าจำนวนเงินที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งได้รับอนุญาตให้ลงทุนมีขนาดเล็กพอสมควรดังนั้นจึงไม่มีใครได้รับการกำจัดใด ๆ จากการลงทุนเหล่านี้ คนกลางต้องลงทะเบียนกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์และจะมีข้อกำหนดด้านเอกสารสำหรับธุรกิจขนาดเล็กด้วย ไม่มีการบริหารขี่ฟรีที่นี่ แต่เมื่อเทียบกับระดับที่เจ้าของธุรกิจจะต้องบิดตัวเองเป็นเพรทเซิลสำหรับแม้แต่การเสนอขายส่วนตัวขนาดเล็ก crowdfunding ดูเหมือนจะใกล้ชิดกับเจ็บปวดมาก

แน่นอนแม้จะมีการเรียกเก็บเงินนั่งบนโต๊ะของประธานาธิบดี เราเพิ่งโผล่ออกมาจากการล่มสลายทางการเงินที่เกิดจากการยกเลิกกฎระเบียบและตอนนี้เรากำลังจะยกเลิกอีกครั้งหรือไม่ ฉันเดาว่านี่คือที่เรารอให้ท้องฟ้าล่มสลายอีกครั้ง อย่างแรกคือความล้มเหลวของการออมและสินเชื่อในช่วงทศวรรษ 1980 จากนั้นฟองสบู่ตลาดที่อยู่อาศัยที่นำไปสู่การถดถอยครั้งใหญ่และตอนนี้

กฎระเบียบเพิ่มเติมจะส่งเสริมการฉ้อโกง! ผู้คนจะสูญเสียเงิน! รัฐบาลจะต้องทำงานได้ดีขึ้นในการปกป้องประชาชนจากความโง่เขลาของตัวเอง! (ไม่เลยไม่มีใครจริง กล่าวว่า นั่นคือสิ่งที่พวกเขาหมายถึง)

นี่คือปัญหา

การตีที่ใหญ่ที่สุดในระบบเศรษฐกิจอันเป็นผลมาจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ (Great Recession) อยู่ในระดับการลงทุนโดยรวม การใช้จ่ายของผู้บริโภคกลับมามากกว่า 70% ของ GDP การใช้จ่ายภาครัฐเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (น้อยกว่าที่คุณคิดว่าจะฟังงบประมาณเหยี่ยวในสภาคองเกรส) และการขาดดุลการค้ากลับมาเป็นปกติมากกว่าหรือน้อยกว่า แต่การลงทุนลดลงมากถึง 25% และเป็นการกลับไปสู่ระดับก่อนภาวะถดถอย

ในขณะเดียวกันต้องขอบคุณเอฟเฟ็กต์ทวีคูณของมันการลงทุนที่จะทำให้การฟื้นตัวระยะยาวช้าและเจ็บปวดยิ่งสั้นลงเร็วกว่าและเจ็บปวดน้อยกว่ามากพระราชบัญญัติ JOBS รวมถึงการแก้ไขคราวด์ฟันดิ้งนี้เป็นวิธีการของสภาคองเกรสในการปั๊มกระดูกสันหลังบางส่วนกลับเข้าสู่ความขี้ขลาดไม่ต้องบอกว่านักลงทุนยังคงหวาดกลัว

มันเป็นชิ้นส่วน crowdfunding ที่อาจช่วยให้ธุรกิจขนาดเล็กเอาชนะปัญหาถาวรของพวกเขาตลอดเวลาที่ขาดเงินทุน

ในทางกลับกันหากแอปพลิเคชันในชีวิตจริงของการจัดหา crowdfunding กลายเป็นเอกสารที่หนักเกินไปและเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กจะไม่ใช้มัน

มากจะขึ้นอยู่กับกฎประเภทใดที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. เขียนเพื่อช่วยในการดำเนินการตามพระราชบัญญัติ JOBS คอยติดตาม

ถ่ายภาพงานผ่าน Shutterstock

7 ความคิดเห็น▼