ตั้งแต่ Facebook ประกาศคุณลักษณะการสตรีมสดใหม่เมื่อปีที่แล้วและเปิดให้ผู้ใช้ทุกคนในเดือนธันวาคมคุณลักษณะดังกล่าวไม่ได้ถูกไฟไหม้อย่างที่คาดไว้ แต่ Facebook Live มีประโยชน์สำหรับผู้ใช้ทางธุรกิจ และผู้ใช้ทางธุรกิจบางรายสามารถลองใช้คุณสมบัติใหม่และใช้เพื่อโต้ตอบกับเครือข่ายของพวกเขา
เคล็ดลับบล็อกพื้นฐานของ Ileane Smith เป็นผู้ใช้ในธุรกิจขนาดเล็กที่ได้รับการทดลองใช้ Facebook Live (ด้านล่าง) แม้ว่าเธอจะใช้เพียงสองสามครั้ง แต่เธอก็สามารถใช้เพื่อโต้ตอบกับผู้ติดตาม Facebook ในหัวข้อต่างๆเช่นแอปมือถือและการตั้งค่าความละเอียดของปีใหม่
$config[code] not foundหยุดหายใจและคิด (มีชีวิตอยู่)
โพสต์โดย Ileane Smith เมื่อวันศุกร์ที่ 1 มกราคม 2016
ขณะนี้ Facebook Live เป็นคุณลักษณะที่ใช้แอปซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงได้เนื่องจากยังค่อนข้างใหม่ ทำให้เป็นการแข่งขันโดยตรงกับแอพสตรีมมิ่งมือถืออื่น ๆ เช่น Periscope แต่ละชุดมีคุณสมบัติและประโยชน์ที่เป็นไปได้สำหรับผู้ใช้ธุรกิจขนาดเล็ก และถึงแม้ว่าความคล้ายคลึงกันจะชัดเจน แต่ก็มีข้อแตกต่างที่สำคัญบางประการที่ต้องพิจารณาก่อนที่จะกระโดดเข้าหาหนึ่งและไม่สนใจสิ่งอื่น
Terry White ผู้สอนหลักด้านการออกแบบและการถ่ายภาพระดับโลกสำหรับ Adobe Systems, Inc. ได้ชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างสองแอพในโพสต์บล็อกล่าสุด หนึ่งในความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่อาจส่งผลกระทบไม่ว่าคุณจะเลือกใช้ Facebook Live หรือ Periscope เป็นแง่มุมการเข้าถึง
ด้วย Periscope คุณสามารถแชร์สตรีมสดทั้งกับผู้ติดตาม Periscope และในสตรีม Twitter ของคุณ แต่แน่นอนว่าด้วยวิธีที่ผู้คนเลื่อนผ่านฟีด Twitter ของพวกเขาผู้ชมจำนวนมากของคุณอาจพลาดได้
ด้วย Facebook Live คุณมีศักยภาพที่จะเข้าถึงทุกคนที่ติดตามคุณบน Facebook อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับสิ่งอื่นใดที่คุณโพสต์บน Facebook สตรีมสดของคุณไม่น่าจะเข้าถึงคนเหล่านั้นได้ สิ่งต่าง ๆ เช่นการมีส่วนร่วมและกิจกรรมในอดีตสามารถส่งผลต่อจำนวนผู้ติดตามของคุณที่เห็น และคุณยังมีตัวเลือกในการส่งเสริมสตรีมแบบสดเช่นเดียวกับที่คุณโพสต์บน Facebook แบบปกติ
ความแตกต่างอื่น ๆ ที่ White ได้กล่าวไว้ในโพสต์ของเขารวมถึงรูปแบบวิดีโอจริงและวิธีการแสดงความคิดเห็น บน Periscope วิดีโอจะแสดงในโหมดแนวตั้งแม้ว่าจะมีรายงานว่ากำลังทำงานในรูปแบบแนวนอนเพื่อดึงดูดผู้ที่ดูบนคอมพิวเตอร์มากกว่าสมาร์ทโฟน
ความคิดเห็นหรือคำถามที่ผู้คนแบ่งปันกับคุณในระหว่างการออกอากาศจะแสดงผ่านวิดีโอ อย่างไรก็ตามใน Facebook Live วิดีโอจะอยู่ในรูปแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัสและความคิดเห็นจะอยู่ด้านล่างวิดีโอจริง (ดังแสดงด้านบน)
ในโพสต์เกี่ยวกับ Passion Squared, Nina Kovner (ด้านล่าง) ยังชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองแพลตฟอร์ม ตัวอย่างเช่นวิดีโอ Periscope จะหายไปหลังจากผ่านไป 24 ชั่วโมงในขณะที่การสตรีม Facebook Live ซ้ำ ๆ สามารถอยู่ในหน้าของคุณได้นานเท่าที่คุณต้องการ
ความคิดของฉันบน Facebook สด… Facebook สดเทียบกับ Periscope ????
โพสต์โดย Nina L Kovner เมื่อวันจันทร์ที่ 25 มกราคม 2016
นอกจากนี้ Periscope ยังมีฟีเจอร์การวิเคราะห์แสงอีกด้วยในขณะที่ Facebook ไม่ได้ทำในขณะนี้เนื่องจากยังไม่ได้ตั้งคุณสมบัติสำหรับหน้าธุรกิจ คุณสามารถใช้ได้บนหน้าส่วนตัวหรือผ่านการยืนยันแล้วเท่านั้น แต่เธอยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า Facebook ช่วยให้คุณสามารถบันทึกและแชร์การเล่นซ้ำสตรีมของคุณเพื่อให้คุณสามารถแชร์ในหน้าธุรกิจของคุณหรือแม้แต่บนเว็บไซต์ของคุณ
$config[code] not foundผู้ใช้ทางธุรกิจจำนวนมากที่ลองใช้ Facebook Live มีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยคือทุกสิ่งล้วนมาจากที่ที่ผู้ชมของคุณเป็น หากคุณมุ่งเน้นความพยายามของคุณในการตลาด Twitter และสร้างเครือข่ายขนาดที่เหมาะสมที่นั่น Periscope อาจเป็นที่ที่คุณควรเน้นความพยายามในการสตรีมสดของคุณ
แต่ถ้าเช่นเดียวกับธุรกิจขนาดเล็กหลายแห่งคุณได้ทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างการติดตามบน Facebook แล้วคุณสามารถใช้ประโยชน์จากเครือข่ายนั้นได้โดยใช้คุณลักษณะสด Facebook เพื่อเข้าถึงพวกเขา
แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ Facebook ทำกับอัลกอริธึมเกี่ยวกับจำนวนผู้ติดตามที่โพสต์ของคุณเข้าถึงคุณไม่สามารถปฏิเสธฐานผู้ใช้จำนวนมากของไซต์ หากกลุ่มเป้าหมายของคุณอยู่บน Facebook เช่นเดียวกับผู้ชมเป้าหมายจำนวนมาก Facebook Live อาจเป็นส่วนเสริมที่น่าสนใจสำหรับความพยายามทางการตลาดของคุณ
ภาพวิดีโอผ่าน Shutterstock ภาพหน้าจอผ่าน Facebook / แนวโน้มธุรกิจขนาดเล็ก
เพิ่มเติมใน: Facebook 9 ความคิดเห็น▼