แคมเปญคราวด์ฟันดิ้งที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดมักจะเป็นงานศิลปะ ผู้คนมีแนวโน้มที่จะให้เงินทุนสำหรับโครงการที่พวกเขาเข้าใจและรู้สึกว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์จากผลิตภัณฑ์และรางวัลที่จับต้องได้ ดังนั้นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์การระดมทุนจึงดูเหมือนเป็นเรื่องยากมากขึ้น
นักวิจัย Jarrett Byrnes และ Jai Ranganathan ที่ University of California-Santa Barbara กำลังศึกษาการระดมทุนด้านวิทยาศาสตร์เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ #SciFund Challenge สำหรับความท้าทายนักวิจัย 200 คนรวมตัวกันและดำเนินโครงการระดมทุนคราวด์ฟันดิ้ง 159 โครงการ ทีมจากนั้นรวบรวมข้อมูลจากแต่ละโครงการและศึกษาอัตราความสำเร็จ
$config[code] not foundนักวิจัยมาถึงข้อสรุปที่น่าประหลาดใจบางอย่างผ่านงานนี้ ก่อนอื่นพวกเขาพบว่าโครงการวิทยาศาสตร์สามารถระดมทุนกันได้สำเร็จ แพลตฟอร์มดังกล่าวไม่ได้สงวนไว้สำหรับอุปกรณ์ใหม่และความคิดริเริ่มด้านศิลปะผู้บริโภคเท่านั้น
Byrnes บอก UC Santa Barbara ปัจจุบัน:
“ มีตำนานเกี่ยวกับวิธีการระดมทุนมวลชนในการทำงาน ตำนานคือการไปเป็นไวรัสเป็นหนทางเดียวที่จะมีแคมเปญระดมทุนที่ประสบความสำเร็จ ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์ไม่คิดว่าพวกเขาสามารถใช้มันเพื่อการวิจัยของพวกเขาได้ และนั่นเป็นสิ่งที่ผิด”
สิ่งที่สองที่พวกเขาเรียนรู้คือสิ่งที่จะทำให้ผู้คนบริจาคให้กับกองทุนวิทยาศาสตร์เหล่านี้ พวกเขาพบว่าในการสร้างความสำเร็จนั้นคราวด์ฟันดิ้งจำเป็นต้องสร้างผู้ชมสำหรับวิทยาศาสตร์ของพวกเขาก่อนที่การระดมทุนครั้งแรกจะเริ่มขึ้น จากนั้นพวกเขาจำเป็นต้องดึงดูดผู้ชมกลุ่มนั้นในระหว่างกระบวนการระดมทุน
ที่จริงแล้วไม่ได้ห่างไกลจากสิ่งที่ต้องทำเพื่อให้ประสบความสำเร็จในการระดมทุนในอุตสาหกรรมอื่น ๆ เพื่อให้ได้ผู้บริจาคแน่นอนว่าจะช่วยให้มีผู้ชมที่มีอยู่ จากนั้นคุณต้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมในแคมเปญของคุณหากคุณต้องการให้ประสบความสำเร็จ
ด้วยโครงการวิทยาศาสตร์การสร้างกลุ่มผู้ชมอาจแตกต่างออกไปเล็กน้อยเนื่องจากอาจต้องใช้คำอธิบายเพิ่มเติมเล็กน้อยสำหรับผู้คนที่จะเข้าใจสิ่งที่พวกเขากำลังบริจาคให้ แต่แนวคิดทั่วไปคล้ายกันมาก ดังนั้นสำหรับผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมวิทยาศาสตร์ที่อาจจะหลีกเลี่ยงการระดมทุนความสำเร็จอาจยังอยู่ไม่ไกล
ภาพแล็บผ่าน Shutterstock
เพิ่มเติมใน: Crowdfunding 6 ความคิดเห็น▼
