ทำไมงบประมาณของพอลไรอันดีกว่าสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก

Anonim

เป็นครั้งแรกในรอบหลายปีที่ผ่านมาวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯกำลังพัฒนาแผนงบประมาณของรัฐบาลกลางพร้อมกัน ในขณะที่เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กบางคนจะชอบแผนการของวุฒิสภาต่อสภาผู้แทนราษฎรอย่างไม่ต้องสงสัยหลังคนเหล่านี้จัดชิดอย่างใกล้ชิดกับผลประโยชน์ของเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่

ข้อเสนอของวุฒิสภาซึ่งจัดทำโดย Patty Murray ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์จากวอชิงตันจะลดการขาดดุลเล็กน้อยโดยการเพิ่มรายได้ผ่านการขจัดช่องโหว่ทางภาษีของ บริษัท และบุคคลทั่วไปในขณะที่รักษาระดับการใช้จ่ายในปัจจุบัน ข้อเสนอของเฮาส์ซึ่งเขียนโดย Paul Ryan ชาวรีพับลิกันจากรัฐวิสคอนซินจะลดการใช้จ่ายลงอย่างมากเพื่อสร้างความสมดุลให้กับงบประมาณของรัฐบาลกลางในทศวรรษที่ผ่านมา

$config[code] not found

งบประมาณของผู้แทนไรอันมีหลายรายการที่เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กชื่นชอบในขณะที่ไม่รวมหลายมิติที่ไม่ชอบในแผนของวุฒิสมาชิกเมอร์เรย์ เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่ชื่นชอบการยกเลิกเงินอุดหนุนสำหรับการซื้อประกันภัยภายใต้การแลกเปลี่ยนที่จัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงและความพยายามของเขาในการลดการเติบโตของ Medicaid

การสำรวจแนวโน้มธุรกิจขนาดเล็ก (PDF) การสำรวจความคิดเห็นออนไลน์ของผู้บริหารธุรกิจขนาดเล็ก 1,482 รายดำเนินการ ณ สิ้นปี 2555 โดย Harris Interactive ในนามหอการค้าแห่งสหรัฐอเมริการะบุว่าผู้นำธุรกิจขนาดเล็กสามในสี่เชื่อว่าพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงจะเพิ่มขึ้น ค่าใช้จ่ายของ บริษัท ของพวกเขาและ 71% เชื่อว่ากฎหมายใหม่ทำให้การเพิ่มพนักงานทำได้ยากขึ้น

ข้อเสนองบประมาณเฮ้าส์ยังทำการค้าการหักภาษีน้อยลงเพื่อลดอัตราภาษีเงินได้บุคคลการจัดเก็บภาษีวงเล็บของเพียง 10 และ 25 เปอร์เซ็นต์แทนวงเล็บปัจจุบัน ในทางตรงกันข้ามข้อเสนองบประมาณของวุฒิสภาจะเพิ่มภาษีโดยการตัดการหักเงินจากชาวอเมริกันที่มีรายได้สูงสุด

แนวทางของผู้แทนภาษีของไรอันสอดคล้องกับมุมมองของเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่ ตามรายงานล่าสุดของ Wells Fargo-Gallup Small Business Index ร้อยละ 80 ของเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กเชื่อว่าภาษีจะส่งผลกระทบต่อ "สภาพแวดล้อมการดำเนินงาน" ของธุรกิจของพวกเขา นอกจากนี้โพลล่าสุดของสมาชิกของสภาธุรกิจอิสระแห่งชาติ (NFIB) แสดงให้เห็นว่าพวกเขา“ ต้องการรหัสภาษีที่มีอัตราลดลงและความพึงพอใจน้อยลง” ซึ่งเป็นสิ่งที่ตัวแทนไรอันเสนอ

งบประมาณของผู้แทนไรอันยังช่วยลดอัตราการเติบโตของการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางซึ่งจะช่วยกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวสำนักงานงบประมาณรัฐสภาไม่ใช่พรรคพวก (CBO) บ่งชี้ว่าหากการขาดดุลลดลง $ 4 ล้านล้าน - ตัวแทนงบประมาณของ Ryan ตัดการขาดดุล 4.6 $ ล้านล้าน - ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติที่แท้จริงจะสูงขึ้นร้อยละ 1.7 ในปี 2023 กว่าจะเป็นถ้านโยบายปัจจุบัน.

ในทางตรงกันข้ามหากการขาดดุลลดลง $ 2 ล้านล้าน - งบประมาณของวุฒิสมาชิกเมอร์เรย์ทำให้การขาดดุลลดลง 1.85 ล้านล้านดอลลาร์ - ผลผลิตมวลรวมประชาชาติจะสูงกว่าแผนปัจจุบันร้อยละ 0.9 ในปีพ. ศ. 2566 เศรษฐกิจจะมีขนาดใหญ่ขึ้นอย่างน้อยร้อยละ 0.8 ในแง่ของการปรับอัตราเงินเฟ้อหากงบประมาณของพรรครีพับลิกันผ่านไปมากกว่าถ้าประชาธิปไตยกลายเป็นกฎหมาย

เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กชื่นชอบการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้นแม้ว่าการได้รับมันจะช่วยลดความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจเพราะการเติบโตที่เร็วขึ้นหมายถึงยอดขายที่เพิ่มขึ้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาความต้องการสินค้าและบริการที่อ่อนแอเป็นปัญหาใหญ่ที่สุดของธุรกิจขนาดเล็ก

งบประมาณของพรรครีพับลิจะสมดุลในอีก 10 ปี งบประมาณที่มีความสมดุลจะเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจขนาดเล็กโดยขจัดความเสี่ยงในการ "เบียดเสียด" ในตลาดการเงินซึ่งอาจทำให้ต้นทุนของสินเชื่อสูงขึ้น Douglas Elmendorf ผู้อำนวยการสำนักงานงบประมาณรัฐสภาอธิบายต่อฟอรัมนโยบายการเงินของ University of Chicago Booth School of Business ในเดือนกุมภาพันธ์ว่าหนี้ของรัฐบาลกลางอาจ "จับกลุ่ม" การลงทุนภาคเอกชนหากเติบโตจากระดับปัจจุบันเป็นสัดส่วนที่สูงกว่ามาก ผลิตภัณฑ์ในประเทศ อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นที่เกิดขึ้นจะเป็นปัญหาสำหรับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กที่มีความสามารถในการชำระหนี้เมื่ออัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น

ก่อนที่พวกเขาจะตื่นเต้นกับข้อเสนองบประมาณของไรอันมากเกินไปเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กควรคำนึงถึงสิ่งหนึ่ง: งบประมาณของเขามีโอกาสมากที่จะกลายเป็นกฎหมายตามที่เราเห็นพายุหิมะในเมืองหลวงของประเทศเราในเดือนกรกฎาคม

Paul Ryan Photo ผ่าน Shutterstock

3 ความคิดเห็น▼