หลายคนในแวดวงธุรกิจขนาดเล็กอาจคิดว่าเทคโนโลยีอย่าง https มีให้ทุกคนใช้ และมีเหตุผลที่แน่นอนสำหรับสมมติฐานนี้ แต่บาง บริษัท มีนิสัยชอบอ้างสิทธิ์ในกรรมสิทธิ์แม้กระทั่งเทคโนโลยีที่บางคนอาจอ้างว่ามีให้สำหรับทุกคน
หนึ่งในการดำเนินการทางกฎหมายล่าสุดที่เกิดขึ้นมาจาก บริษัท เท็กซัสชื่อ CryptoPeak Solutions บริษัท กำลังฟ้องร้องผู้ที่อยู่ในเทคโนโลยีและค้าปลีกโดยอ้างว่าเว็บไซต์ Hyper Text Transfer Protocol Secure (HTTPS) ละเมิดสิทธิบัตรที่ บริษัท เป็นเจ้าของ
$config[code] not foundไม่ว่าจะเป็นเหตุผลหรือไม่ก็ตาม บริษัท 11 แห่งรวมถึง Scottrade, Anthem Insurance และ Discover Financial Services ได้ตัดสินจาก CryptoPeak ตามศาล
สิทธิบัตรที่ถูกผลักดันโดย CryptoPeak Solutions นั้นมีไว้สำหรับ“ ระบบเข้ารหัสอัตโนมัติที่รับรองได้และรับรองโดยอัตโนมัติ” บริษัท อ้างในเชิงนามธรรมว่าการใช้เทคโนโลยีในกรณีส่วนใหญ่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
ตามเงื่อนไขของคนธรรมดาสิ่งที่เหมาะสมกับการพูดคือถ้า บริษัท ของคุณใช้ HTTPS (และใครที่ไม่ใช่วันนี้) คุณอาจต้องรับผิดชอบ
HTTPS คืออะไร
Hyper Text Transfer Protocol Secure เป็นเวอร์ชันที่ปลอดภัยของ HTTP มันเป็นโปรโตคอลที่ใช้ในการส่งข้อมูลระหว่างเบราว์เซอร์ของคุณและเว็บไซต์โดยใช้การเข้ารหัส สำหรับธุรกิจที่ทำธุรกรรมทางการเงินมีระดับการป้องกันเมื่อมีการส่งข้อมูลบัตรเครดิตและข้อมูลที่ละเอียดอ่อนประเภทอื่น ๆ
การได้รับธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่ไม่มีวิธีการทางการเงินเพื่อทำให้พวกเขาเป็นเป้าหมายสำหรับการฟ้องร้องประเภทนี้ดังนั้นพวกเขาจึงอาจปลอดภัย แต่นี่ไม่ใช่การรับประกัน ในกรณีส่วนใหญ่ บริษัท ที่นำชุดดังกล่าวมาไม่ต้องกังวลเพราะมีปลาตัวใหญ่กว่าอยู่ที่นั่น บริษัท บางแห่ง CryptoPeak ดำเนินการต่อไปนี้ ได้แก่ AT&T, Buy.com, Macy’s.com, บริษัท 3M, Hyatt Hotels, Yahoo, Pinterest, Home Depot และอื่น ๆ อีกมากมาย
คดีความที่ บริษัท ยื่นฟ้องจำนวนมากอาจเป็นเพราะการตายของแบบฟอร์ม 18 ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 ธันวาคม 2558 นี่เป็นเทมเพลตที่ทำให้การดำเนินคดีทางสิทธิบัตรง่ายขึ้นโดยการวางภาระให้จำเลย เมื่อผ่านกฎหมายนี้ผู้ท้าชิงสิทธิบัตรและทนายของพวกเขาจะต้องแสดงภาระที่หนักหน่วงในการพิสูจน์ กฎหมายถูกเขียนขึ้นโดยเฉพาะเพื่อจัดการกับโทรลล์สิทธิบัตรผลกระทบที่มีอยู่ในระบบสิทธิบัตรในสหรัฐอเมริกา
กรณีที่ถูกยื่นในเขตตะวันออกของเท็กซัสเป็นสวรรค์สำหรับโทรลล์สิทธิบัตร ศาลมีความเป็นมิตรกับผู้ถือสิทธิบัตรไม่ว่าสิทธิบัตรจะได้มาอย่างไรซึ่งจะอธิบายจำนวนเอกสารที่ได้รับเกี่ยวกับคดีประเภทนี้
การคุ้มครองสิทธิบัตรเป็นสิ่งที่จำเป็นเนื่องจากมีบุคคล บริษัท และประเทศต่าง ๆ ที่จงใจละเมิดงานหนักของใครบางคน และในกรณีเหล่านั้นผู้ถือสิทธิบัตรดั้งเดิมควรมีสิทธิ์ดำเนินการชดเชย
แต่ความเหมาะสมเช่นล่าสุดนั้นเป็นอันตรายสำหรับธุรกิจขนาดเล็กเนื่องจากมีการยื่นเรื่องเกี่ยวกับเทคโนโลยีธุรกิจขนาดเล็กมีเหตุผลที่เชื่อได้ทุกคน และธุรกิจขนาดเล็กมักจะไม่มีงบประมาณในการต่อสู้กับการอ้างสิทธิ์ดังกล่าว
https บล็อกรูปภาพผ่าน Shutterstock
