จากรายงานของสำนักวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ (NBER) ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ (ตามรูปแบบในสื่อ) นาน 18 เดือนตั้งแต่เดือนธันวาคม 2550 ถึงมิถุนายน 2552 แน่นอนว่ามันยังไม่ได้ผล รู้สึก เหมือนภาวะเศรษฐกิจถดถอยสิ้นสุดลงส่วนใหญ่เป็นเพราะเรายังไม่ฟื้นตัวพอที่จะกลับไปยังจุดที่เราตกจากหน้าผา
ทั้งหมดนี้กลายเป็นสิ่งที่ชัดเจนเป็นพิเศษเมื่อคุณดูตัวเลขระดับ บริษัท ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ในปี 2552 ซึ่งเป็นงานวิจัยที่ยิ่งใหญ่ของเราในเดือนกุมภาพันธ์ 2012
รายละเอียดจากจำนวนจมูกใหม่
ตัวเลขระดับขนาดของ บริษัท เป็นภาพรวมของสิ่งที่ประชากรธุรกิจกำลังทำในเดือนมีนาคม 2009 ดังนั้นในทางเทคนิคแล้วภาวะเศรษฐกิจถดถอยยังไม่สิ้นสุดเมื่อข้อมูลเหล่านี้มีผล ภายใต้สถานการณ์เหล่านั้นฉันคิดว่าคุณจะไม่แปลกใจที่รู้ว่าตัวเลขส่วนใหญ่มุ่งหน้าลงใต้
คุณอาจจำได้เมื่อปีที่แล้วว่าตัวเลขผู้ว่างงานลดลง 1.2% จาก 21.4 ล้านเป็น 21.1 ล้าน ในเวลาเดียวกันนายจ้างลดลง 162,826 บริษัท เสีย 2.7% ของประชากร โดยรวมแล้วเราลดลงมากกว่า 420,000 บริษัท (1.6%) จาก 27.3 ล้านเป็น 26.9 ล้าน ไม่มีความประหลาดใจ
ตามปกติปีศาจอยู่ในรายละเอียดและรายละเอียดเหล่านี้เป็นตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าอาการปวดส่วนใหญ่ตกอยู่ในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอย ขนาดทุกประเภทของ บริษัท สูญเสียสถานประกอบการ แต่บางแห่งสูญเสียมากกว่าสถานประกอบการอื่น ผู้ว่างงานลดลงเหลือเพียงระดับปี 2549 และผู้ประกอบการธุรกิจขนาดเล็กลดลงสู่ระดับปี 2547 ในทางกลับกันธุรกิจขนาดเล็กที่มีพนักงาน 10 ถึง 99 คนเห็นจำนวนประชากรลดลงจนถึงระดับที่เราไม่เห็นใน 13-14 ปี อุ๊ย!
เมื่อฝุ่นตกลงมาจุลภาคธุรกิจของประเทศ 24.6 ล้านรายคิดเป็น 91.8% ของประชากร บริษัท ในปี 2552 ธุรกิจขนาดเล็กที่ไม่ใช่ธุรกิจขนาดเล็กอยู่ที่ 8.2% และ บริษัท ขนาดใหญ่มีจำนวนน้อยกว่า 1/10 ของ 1% ที่น่าสนใจธุรกิจขนาดเล็กทั้งหมดของประเทศ (รวมกันแบบไมโครและไม่รวมจุลภาค) ได้รับประมาณ 61.4% ของสิ่งที่ บริษัท ขนาดใหญ่จำนวนน้อยทำในใบเสร็จรับเงินในปีนั้น (11.4 ล้านล้านดอลลาร์เทียบกับ 18.4 ล้านล้านดอลลาร์โดยไม่รวมผู้ว่างงาน)
มองหาตัวเลขเพื่อเริ่มปีนเขาอีกครั้งในปี 2010 เราจะเห็นตัวเลขเหล่านั้นในปีหน้า
ผู้สร้างงานแห่งชาติ? อาจจะไม่.
บทความล่าสุดจาก New York Times รายงานเกี่ยวกับชุดตัวเลขที่แตกต่างกันซึ่งมีอยู่ในการเปิดเผยข้อมูลซึ่งท้าทายแนวคิดที่ว่า บริษัท ขนาดเล็กมีหน้าที่รับผิดชอบงานใหม่ส่วนใหญ่
นี่คือตัวอย่างของการให้เหตุผลเชิงคณิตศาสตร์ที่น่าสงสัย ที่นี่คือ บริษัท ขนาดเล็กที่กล่าวว่าที่นี่มีพนักงานน้อยกว่า 49 คนมีการเปลี่ยนแปลงการจ้างงานเพียง 10.5% ในขณะที่ บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีพนักงานมากกว่า 500 คนมีการจ้างงานสุทธิเพิ่มขึ้น 29.2%
คุณเห็นปัญหาเกี่ยวกับสิ่งนี้ใช่ไหม
สำหรับผู้เริ่มต้นหากคุณมี 1,000 วิดเจ็ตและคุณเพิ่มคอลเล็กชันวิดเจ็ตของคุณ 10% คุณได้เพิ่ม 100 วิดเจ็ตในคอลเล็กชันของคุณ แต่ถ้าคุณมี 100 วิดเจ็ตและคุณเพิ่มอีก 100 วิดเจ็ตในคอลเลกชันของคุณคุณได้เพิ่มคอลเล็กชันของคุณขึ้น 50%! นอกจากนั้น บริษัท ที่มีพนักงานระหว่าง 50 ถึง 499 คนซึ่งมักจะรวมอยู่ในการนับของธุรกิจขนาดเล็กทุกคนถูกแยกออกจากที่นี่ หากคุณเพิ่มพวกเขากลับมาคุณจะได้รับการจ้างงานเพิ่มขึ้นถึง 23.6%
และถ้าคุณเพิ่มผู้ไม่จ้างงานซึ่งสร้างงานให้กับเจ้าของแต่ละคนทันทีที่พวกเขาเข้ามาคุณจะเห็นว่า บริษัท ขนาดเล็กสร้างงานใหม่ ๆ มากกว่า บริษัท ขนาดใหญ่
คุณต้องสงสัยว่าทำไมความคิดนั้นจึงน่ารังเกียจสำหรับบางคน?
มองเห็นภาพถ่ายผ่าน Shutterstock
1 ความคิดเห็น▼
