Cybercolumn ล่าสุดของคณะกรรมการการอยู่รอดธุรกิจขนาดเล็กแสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซคุกคามนวัตกรรมและผู้ประกอบการ:
“ ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซเป็นคู่แข่งของ Microsoft อย่างแน่นอน แต่มันเป็นรูปแบบการแข่งขันที่ยั่งยืน? แน่นอนว่าโอเพ่นซอร์สนั้นสร้างคำถามที่ชัดเจน ตัวอย่างเช่นผู้ประกอบการธุรกิจและนักนวัตกรรมอื่น ๆ จะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อพวกเขาไม่ได้สร้างทรัพย์สินของตนเองหรือไม่ ความปลอดภัยและการแก้ไขปัญหาดำเนินการได้ดีที่สุดในการตั้งค่าแบบเปิดและไม่มีกรรมสิทธิ์หรือไม่ ใครก็ตามที่มีความเข้าใจเศรษฐศาสตร์น้อยที่สุดจะเห็นว่าคำตอบของคำถามทั้งสองนั้นไม่ใช่
$config[code] not foundสำหรับการวัดที่ดีซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซอาจสร้างความเสี่ยงที่มีนัยสำคัญต่อความรับผิดสำหรับธุรกิจที่เลือกใช้ ผู้จัดหาและใช้แอปพลิเคชันโอเพนซอร์สจะรู้ได้อย่างไรว่าทรัพย์สินทางปัญญาของใครบางคนไม่ถูกขโมยและแทรกอยู่ พวกเขาไม่ได้จริงๆ คดีดังกล่าวได้ถูกนำมาใช้แล้วและเป็นเรื่องง่ายที่จะมองเห็นพวกเขาแพร่กระจายอย่างมีนัยสำคัญ
หากโปรแกรมเมอร์ต้องการใช้เวลาในการสร้างซอฟต์แวร์ฟรีและธุรกิจต้องการเงินสดในงานนี้ดังนั้นไม่ว่าจะเป็น นั่นเป็นการตัดสินใจของพวกเขา แต่มันไม่หยุดเพียงแค่นั้น หลายคนในกลุ่มโอเพนซอร์ซตามที่ไทมส์ระบุไว้“ เสนอการเขียนกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาทั่วโลกใหม่เพื่อ จำกัด ขอบเขตของพวกเขาในระยะเวลา” อันที่จริงหลายคนแค่อยากจะกำจัดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาโดยสิ้นเชิง”
คอลัมน์ที่น่าสนใจ ให้ฉันแบ่งปันปัญหาที่ใช้งานได้จริงมากขึ้นทุกวันฉันเชื่อว่าธุรกิจขนาดเล็กมีกับ Linux และซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซอื่น ๆ แอปพลิเคชันโอเพ่นซอร์สยังคงเป็นส่วนใหญ่ที่ไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้ไม่ว่าจะเป็นการติดตั้งครั้งแรกหรือดำเนินธุรกิจด้วย แทนที่จะใช้เทคโนโลยีการทำงาน สำหรับ ธุรกิจธุรกิจจบลงด้วยการทำงาน บน เทคโนโลยี. ธุรกิจด้านเทคโนโลยีและผู้รับช่วงแรกของเทคโนโลยีดูเหมือนจะไม่สนใจสิ่งนี้ พวกเขามีความเชี่ยวชาญและสนใจที่จะทำซอฟท์แวร์โอเพนซอร์ซกับแอพพลิเคชั่นและจัดการกับการขาดการรวมการขาดการสนับสนุน ฯลฯ แต่ธุรกิจขนาดเล็กที่ไม่ได้อยู่ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี - กล่าวว่า ธุรกิจ - เพียงต้องการซอฟต์แวร์ที่ทำงานได้โดยมีความยุ่งยากน้อยที่สุด
