กฎของศาลฎีกาเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ: ธุรกิจของคุณจะได้รับผลกระทบอย่างไร

การปฏิรูปการดูแลสุขภาพในสหรัฐอเมริกายังคงเป็นประเด็นถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงแม้หลังจากที่ศาลฎีกาพิพากษามานานแล้วถูกส่งลงมาเมื่อวันพฤหัสบดี นี่คือรายละเอียดการตัดสินของศาลและวิธีการที่ธุรกิจได้รับผลกระทบโดยเฉพาะ

การตัดสินใจของศาลฎีกา

สิ่งที่ผู้ปกครองพูดว่า เป็นการตัดสินใจที่ทำให้ผู้เชี่ยวชาญต้องตกใจและจะส่งคลื่นไปทั่วชุมชนธุรกิจอย่างแน่นอน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าสภาคองเกรสทำหน้าที่ 5 ถึง 4 ภายใต้สิทธิที่จะกำหนดให้ชาวอเมริกันส่วนใหญ่พกประกันสุขภาพ กฎหมายยังมีข้อกำหนดสำหรับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพสำหรับพนักงาน บอสตันเฮรัลด์

$config[code] not found

มันหมายถึงอะไร การตัดสินใจมีความหมายต่อคุณขึ้นอยู่กับขนาดของธุรกิจที่คุณดำเนินการ ตัวอย่างเช่นหากคุณเป็นเจ้าของและดำเนินธุรกิจแบบคนคนเดียวผลกระทบจะเท่ากันกับที่มีต่อบุคคล หากคุณมีพนักงานมากกว่า 50 คนผลกระทบต่อธุรกิจของคุณอาจแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับว่าคุณให้การดูแลสุขภาพแก่พนักงานในปัจจุบันหรือไม่ วารสารวอลล์สตรีท

ปฏิกิริยาและการสะท้อนกลับ

ถุงผสม การตัดสินใจของศาลฎีกาอาจหมายถึงค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นสำหรับธุรกิจขนาดเล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งบางอย่างที่อาจไม่ครอบคลุมการดูแลสุขภาพสำหรับพนักงาน แต่ปฏิกิริยาของเจ้าของและกลุ่มธุรกิจขนาดเล็กนั้นมีความหลากหลายมากขึ้นโดยบางคนมีความกังวลว่าการตัดสินใจเป็นตัวแทนของผู้ประกอบการที่น่ากลัวในขณะที่คนอื่น ๆ เชื่อว่าจะทำให้ต้นทุนลดลง เดอะวอชิงตันโพสต์

ช่วงเวลาแห่งความชัดเจน เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กบางคนมีความสุขน้อยกว่ากับคำพิพากษาศาลฎีกาด้านการดูแลสุขภาพและความต้องการที่ตอนนี้พวกเขาจะต้องให้ความคุ้มครองหรือถูกปรับ แต่นักเศรษฐศาสตร์ให้เหตุผลว่าการพิจารณาคดีนั้นให้ประโยชน์อย่างหนึ่งแก่เจ้าของธุรกิจ: ความชัดเจนในการทราบวิธีการวางแผนในอนาคต ลอสแองเจลีสไทม์ส

ผลกระทบด้านสุขภาพ

ผู้ชนะและผู้แพ้ เมื่อวงร็อค 80 ของ Journey ครั้งหนึ่งร้อง“ บางคนจะชนะบางคนจะหลวมและบางคนเกิดมาเพื่อร้องเพลงบลูส์” ในทำนองเดียวกันธุรกิจบางอย่างจะเป็นผู้ชนะและคนอื่น ๆ จะแพ้การพิจารณาคดีของศาลฎีกา ยกตัวอย่างเช่นธุรกิจในอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพนั้นในหลายกรณีจะทำได้ดีขึ้น อย่างไรก็ตามบางธุรกิจที่ไม่ได้ให้การดูแลสุขภาพในขณะนี้มีต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างมาก ข่าวเอบีซี

ประโยชน์เทียบกับต้นทุน อีกวิธีหนึ่งในการพิจารณาคำพิพากษาของศาลฎีกาคือการพิจารณาในแง่ของผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายสำหรับทุกธุรกิจ ตัวอย่างเช่นบางคนโต้แย้งความต้องการประกันภัยจะมีผลกระทบโดยรวมของการลดต้นทุนเนื่องจากกลุ่มคนที่มีสุขภาพดีขยายตัว ในทางกลับกันบางธุรกิจจะจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับการดูแลที่ได้รับคำสั่ง ผู้ประกอบการ

การควบคุมต้นทุน คำถามสำคัญข้อหนึ่งที่ยังคงต้องตอบคือสิ่งที่ศาลสูงสุดทำกับค่าใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาล แน่นอนว่าตอนนี้เจ้าของธุรกิจส่วนใหญ่เข้าใจว่ากฎหมายที่มีอยู่จะบังคับให้บาง บริษัท ใช้จ่ายมากขึ้น แต่ความต้องการจะทำให้ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพโดยรวมเพิ่มขึ้นหรือลดลง? Bloomberg Businessweek

ความไม่แน่นอนบางอย่าง

การลงโทษและความเศร้าโศก ศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกาจะปฏิรูปการดูแลสุขภาพทำลายธุรกิจจริง ๆ หรือไม่? สภาธุรกิจอิสระแห่งชาติคาดการณ์ว่าหากมีการเจรจาต่อรองจะทำให้ธุรกิจปิดตัวและสูญเสียงาน แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มีการคาดการณ์ที่มืดแบบเดียวกัน ซีบีเอสชิคาโก

คำถามที่ยังไม่ได้ตอบ แต่ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนยืนยันการพิจารณาคดีแก้ไขปัญหาของการดูแลสุขภาพสำหรับธุรกิจบางคนบอกว่าการตัดสินใจทิ้งคำถามที่ยังไม่ได้ตอบ นักวิจารณ์เหล่านี้เชื่อว่าธุรกิจจำนวนมากอาจระงับการจ้างงานจนกระทั่งหลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐเนื่องจากผู้สมัครคนหนึ่งสาบานว่าจะกำจัดกฎหมายหากได้รับการเลือกตั้ง ซีเอ็นบีซี

การดูแลสุขภาพที่อื่น ๆ

รูปแบบธุรกิจใหม่ ที่อื่น ๆ เช่นในสหราชอาณาจักรค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพนำไปสู่รูปแบบธุรกิจใหม่ ๆ รวมถึงการดูแลจากภายนอก ที่นี่หนึ่งผลิตภัณฑ์ประกันดังกล่าวมีการตรวจสอบ ผู้ที่ขายแพคเกจสามารถลดค่าใช้จ่ายได้มากถึง 50% เมื่อเทียบกับโปรแกรมอื่น ๆ โดยให้การเข้าถึงเครือข่ายโรงพยาบาลนานาชาติ IFAonline

เพิ่มเติมใน: Obamacare 1