ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยการถกเถียงใน Twitter ระหว่างผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าในช่องเนื้อหาออนไลน์ ผู้เข้าร่วมรวมถึงคนอย่าง Joseph Weisenthal บรรณาธิการบริหารของ Business Insider; Matt Yglesias ผู้ซึ่งครอบคลุมด้านเศรษฐศาสตร์สำหรับ Slate และ Felix Salmon เป็นผู้จัดหาเงินทุนให้กับ Blogger ที่ Reuters
หัวข้อคือ Upworthy เนื้อหาของไซต์ได้รับความนิยมและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วบน Facebook จากนั้นในช่วงกลางของการอภิปราย Tony Haile ซีอีโอของ Chartbeat ได้ทวีตข้อความนี้:
$config[code] not found@jeffjarvis @shafqatislam @zseward @felixsalmon เราพบว่าไม่มีความสัมพันธ์กันระหว่างหุ้นทางสังคมและผู้คนที่อ่านหนังสือจริง ๆ
- Tony Haile (@arctictony) 2 กุมภาพันธ์ 2014
ด้วยเหตุนี้คำพูดของ Haile จึงกลายเป็นไวรัสไปในตัวของมันเอง
บริษัท ของ Haile ทำการวัดปริมาณการใช้งานแบบเรียลไทม์บนเว็บไซต์เช่นราคาสูงดังนั้นการประกาศของเขาจึงมีน้ำหนักมาก
หากคุณเรียกใช้บล็อกหรือเว็บไซต์อื่นที่มีเนื้อหาที่อัปเดตเป็นประจำคุณอาจถือว่าการแบ่งปันทางสังคมเป็นวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นอ่านเนื้อหานั้น
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าตกใจเล็กน้อยที่พบว่าอาจไม่เป็นเช่นนั้น แต่นั่นไม่ใช่จุดสิ้นสุดของเรื่องราว
ไซต์อย่าง Upworthy และ Buzzfeed พบว่ามีบางคนแบ่งปันโดยไม่อ่านบทความทั้งหมด แต่ถ้ามีคนอ่านถึงจุดสิ้นสุดจริง ๆ แล้วพวกเขามีแนวโน้มที่จะแบ่งปันกับโซเชียลมีเดียมากกว่า The Verge รายงาน
ดังนั้นนั่นหมายความว่ามีผู้แบ่งช่วงสังคมสองประเภท มีผู้ที่แบ่งปันโดยไม่จบบทความ และมีผู้ที่แบ่งปันเพราะพวกเขาอ่านและบริโภคบทความทั้งหมด
ที่แนวโน้มธุรกิจขนาดเล็กเราพบว่ามีรอยย่นอีกครั้ง เราพบว่ามักจะไม่มีความสัมพันธ์กันระหว่างการแบ่งปันและการอ่านบทความ นั่นเป็นเพียงเพราะผู้ที่บริโภคบทความอาจไม่สามารถใช้งานได้บนโซเชียลมีเดีย
นั่นเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหัวข้อทางธุรกิจ“ จริงจัง” บทความยอดนิยมบางส่วนที่นี่เกี่ยวกับแนวโน้มธุรกิจขนาดเล็กมีการแบ่งปันทางสังคมน้อยมากอย่างน่าประหลาดใจ แต่บทความที่มีการแชร์มากที่สุดบางส่วนยังไม่ได้อ่านมากนัก
บทเรียน: คุณไม่สามารถบอกได้จากจำนวนหุ้นทุกครั้ง
รูปถ่ายที่น่าตกใจผ่าน Shutterstock
21 ความเห็น▼
