พวกเราที่นี่ในอเมริกาได้ยินเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับ“ sequester” (รูปแบบ“ sequestration”) - และลูกพี่ลูกน้องของมันคือ“ หน้าผาการคลัง” ฉันยินดีที่จะเดิมพันว่าเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กจำนวนน้อยของฉันมี ไม่ทราบว่าความหมายของคำเหล่านั้นคืออะไร นักการเมืองส่งเสียงดังราวกับว่าพวกเขาคิดว่าเราทุกคนรู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร ในความเป็นจริงเรามุ่งเน้นไปที่ครอบครัวของเราธุรกิจของเราชุมชนของเราศรัทธาของเรา - ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นในวอชิงตัน
$config[code] not foundดังนั้นฉันจึงออกเดินทางเพื่อค้นหาความหมายของคำว่า sequester และหน้าผาการคลัง
Sequester คืออะไร
Sequester หมายถึงการลดการใช้จ่ายภาคบังคับของรัฐบาลที่กำลังเกิดขึ้น ในวันที่ 1 มกราคม 2013 ยอดใช้จ่ายที่ลดลง 109 พันล้านดอลลาร์จะถูกส่งเข้าโดยอัตโนมัติตามรายงานของ Christian Science Monitor แต่นั่นเป็นเพียงขั้นตอนแรก
เมื่อเวลาผ่านไปต้องมีการตัด $ 600 พันล้านในโปรแกรมการป้องกันและอีก $ 600 พันล้านในโปรแกรมในประเทศ
หน้าผาการคลังคืออะไร
คำว่า "หน้าผาการคลัง" เป็นคำที่จดชวเลขสำหรับผลกระทบของการลดเหล่านั้น กำหนดเส้นตายขนาดใหญ่จะปรากฏในวันที่ 1 มกราคม 2013 เมื่อการตัดเริ่มมีผลบังคับใช้
นอกจากนี้การเพิ่มภาษีบางประเภทก็จะมีผลเช่นกัน
ผลกระทบที่เกิดขึ้นนั้นน่าทึ่งมากจนทำให้ประเทศกลับเข้าสู่ภาวะถดถอย กล่าวอีกนัยหนึ่งเรามุ่งหน้าไปยังหน้าผาทางการเงิน
สิ่งที่จะได้รับผลกระทบ?
การเปลี่ยนแปลงที่เสนอนั้นกระทันหันและลึกซึ้งที่สำนักงานงบประมาณของรัฐสภาประเมินว่าพวกเขาจะโกนหนวดผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) 4% ในปี 2013 ทำให้เกิดภาวะถดถอยอีกครั้ง (เช่นการเติบโตติดลบ) ซึ่งอาจนำไปสู่การว่างงานที่สูงขึ้นด้วยการสูญเสียงาน 2 ล้าน
แม้ว่าคุณจะเชื่อว่าการใช้จ่ายภาครัฐควรลดลงอย่างที่ฉันทำปัญหาคือการลดค่าใช้จ่ายจะเกิดขึ้นทั่วทั้งกระดาน พวกเขาอาจจะไม่ ขวา ตัด
การเปรียบเทียบที่ฉันใช้คือหนึ่งวันในธุรกิจของคุณคุณตัดสินใจที่จะจัดการกับหมึกแดงของคุณ คุณตัดสินใจว่าคุณจะต้องลดค่าใช้จ่าย แต่คุณทำได้โดยการเลิกจ้างพนักงานขายที่ดีที่สุดของคุณและไม่จ่ายเบี้ยประกันของคุณ จากนั้นคำสั่งขายช้าลงเล็กน้อย ถ้าอย่างนั้นคุณก็มีไฟและสูญเสียสินค้าคงคลังและอุปกรณ์ทั้งหมดของคุณโดยไม่มีการประกันใด ๆ มาทดแทน อืมคุณน่าจะพบว่ามีค่าใช้จ่ายอื่นที่จะลด
Sequester และหน้าผาการคลังมีผลต่อธุรกิจขนาดเล็กอย่างไร
ไม่ช้าก็เร็วที่มีการใช้จ่ายสูงจะต้องมีการคำนวณ
อย่างไรก็ตามเมื่อคุณลดการใช้จ่ายข้ามกระดานคุณสามารถตัดขาออกจากโปรแกรมที่สำคัญที่ไม่ควรตัด ยกตัวอย่างเช่นการป้องกันประเทศอาจขัดขวางความสามารถของประเทศของเราในการป้องกันตนเองและรักษาความปลอดภัยให้อยู่ในระดับที่ชาวอเมริกันคาดหวังไว้
และเมื่อคุณขึ้นภาษีคุณจะเพิ่มภาษีใช่ไหม? หรือภาษีที่สูงขึ้นบีบคอการเติบโตในกลุ่มที่คุณคาดหวังว่าจะสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจเช่นงาน?
สำหรับธุรกิจขนาดเล็กโดยเฉพาะการเพิ่มภาษีจะส่งผลกระทบต่อผู้ที่ทำรายได้มากกว่า $ 250,000 ต่อปี ดังที่ศาสตราจารย์สก็อตเชนเชนชี้ให้เห็นว่าด้วยความช่วยเหลือจาก George Haynes จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอนแทนาการเพิ่มภาษีผู้ที่ทำเงินมากกว่า $ 250,000 จะส่งผลกระทบต่อเจ้าของธุรกิจที่จ้างพนักงาน 93 เปอร์เซ็นต์ในธุรกิจขนาดเล็ก และเนื่องจากเจ้าของธุรกิจหลายรายเสียสละเป็นเวลาหลายปีเพื่อนำเงินไปลงทุนในธุรกิจอีกครั้งโดยคาดว่าจะได้รับผลตอบแทนในภายหลังภาษีจะกระทบกับพวกเขาเช่นเดียวกับปีที่ผ่านมาผู้เสียสละเริ่มจ่ายผลกำไรที่สูงขึ้นสำหรับเจ้าของธุรกิจ
รายงานจากมูลนิธิภาษีแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มภาษีของผู้ที่มีรายได้มากกว่า $ 250,000 จะชะลอการเติบโตและมีผลกระทบต่อเจ้าของธุรกิจเพราะธุรกิจจำนวนมากรายงานรายได้จากการส่งผ่าน
สถาบันวิสาหกิจอเมริกันชี้ให้เห็นว่าการลดการป้องกันภาคต่อเนื่องจะส่งผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็กในอุตสาหกรรมการป้องกันโดยเฉพาะ:
“ ในฐานะที่เป็นประธานสมาคมอุตสาหกรรมการบินและอวกาศ Marion Blakey ได้วางไว้ 70 เซ็นต์ของการป้องกันทุกดอลลาร์ไปยัง บริษัท ขนาดเล็ก ในปี 2011 สัญญาร้อยละ 20 ของกระทรวงกลาโหมและผู้รับเหมาช่วง 35 เปอร์เซ็นต์มอบให้กับธุรกิจขนาดเล็กโดยเฉพาะ มูลค่าของธุรกิจขนาดเล็กสำหรับอุตสาหกรรมด้านการป้องกันเป็นมากกว่าร้อยละดิบ บริษัท ขนาดเล็กที่มีความเชี่ยวชาญมักจะเป็นผู้ผลิตอุปกรณ์เฉพาะซอฟต์แวร์หรือเทคโนโลยีและมีบทบาทสำคัญในห่วงโซ่อุปทานของกองทัพ”
สำหรับกฎหมายด้านการดูแลสุขภาพ (“ Obamacare”) ที่กำลังวางขั้นตอนนั้นเป็นการยากที่จะบอกว่าผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับธุรกิจขนาดเล็กเป็นอย่างไร กฎหมายมีความซับซ้อนและการอภิปรายเป็นเรื่องการเมืองยากที่จะรู้ว่าจะเชื่ออย่างไร สิ่งที่เรารู้ก็คือเมื่อศาลฎีกาสหรัฐประกาศว่ารัฐธรรมนูญพวกเขายังประกาศภาษี
คุณสามารถทำอะไรเกี่ยวกับหน้าผาการคลัง
เรียกร้องให้ผู้ร่างกฎหมายของเราจัดการกับการใช้จ่ายและหนี้ของประเทศและผ่านงบประมาณ น่าเสียดายที่ประเทศนี้ไม่ได้ผ่านงบประมาณจริงในปีที่ผ่านมา หากเราดำเนินธุรกิจด้วยวิธีดังกล่าวเราจะต้องล้มละลาย
การตัดสินใจเลือกสิ่งที่จะใช้จ่าย - และไม่ - และการตัดสินใจว่าจะจ่ายสำหรับการใช้จ่ายนั้นต้องมีทางเลือกที่ยาก สิ่งนี้เป็นจริงในงบประมาณครอบครัวหรืองบประมาณธุรกิจหรืองบประมาณของรัฐบาล ไม่มีใครบอกว่ามันง่าย แต่เหตุผลที่เราจ่ายเงินให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งคือการจัดเรียงและทำการตัดสินเหล่านั้น - ไม่ใช่เพียงแค่การเริ่มต้นการตัดข้ามคณะกรรมการที่อาจทำร้ายมากกว่าที่พวกเขาช่วยเหลือ
7 ความคิดเห็น▼
