รายงานพบว่านายจ้างรายย่อยไม่ใช้เครดิตการดูแลสุขภาพ

คุณมีสัปดาห์ธุรกิจขนาดเล็กแห่งชาติที่น่าพอใจหรือไม่? หรือบางทีเช่นเดียวกับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่คุณยุ่งเกินกว่าที่จะสังเกตเห็น?

ประธานาธิบดีโอบามาออกแถลงการณ์ประกาศสัปดาห์แห่งชาติธุรกิจขนาดเล็กที่จะเกิดขึ้น 20-26 พฤษภาคม, 2012 ทั้งบ้านและวุฒิสภามีมติยอมรับเหตุการณ์และประกาศความรักอมตะของพวกเขาของธุรกิจขนาดเล็ก … เหมือนที่พวกเขาทำเสมอ และฝ่ายบริหารธุรกิจขนาดเล็กก็จัดงานเลี้ยงแบบตัวเองในช่วงที่ธุรกิจนี้ได้ครองตำแหน่งธุรกิจขนาดเล็กแห่งปี…เหมือนที่พวกเขาทำ

สำหรับบันทึกธุรกิจขนาดเล็กแห่งปีได้รับรางวัล ไม่เคย เป็นธุรกิจขนาดเล็กทั้ง ๆ ที่ บริษัท เก้าแห่งจากสิบแห่งในสหรัฐอเมริกานั้นมีพนักงานน้อยกว่าห้าคน

ทำสิ่งที่คุณต้องการ

ในขณะเดียวกันในขณะที่ประธานาธิบดีโอบามา และ พรรคเดโมแครต และ พรรครีพับลิกันในรัฐสภาทุกคนโม้เกี่ยวกับสิ่งที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมดที่พวกเขาทำหรือพยายามทำเพื่อธุรกิจขนาดเล็ก - ไม่มีสิ่งใดที่น่าจะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก - สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล (GAO) เผยแพร่รายงานว่า กรณีในจุด.

$config[code] not found

การบริหารโอบามามีความภาคภูมิใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งของบทบัญญัติที่เป็นมิตรกับธุรกิจขนาดเล็กในพระราชบัญญัติการดูแลผู้ป่วยและการจ่าย ตัวอย่างเช่นมีเครดิตภาษีสำหรับนายจ้างขนาดเล็กที่จ่ายเบี้ยประกันสุขภาพของพนักงานค่าแรงต่ำอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของพวกเขา (“ ค่าแรงต่ำ” ที่นี่หมายถึงรับ $ 11.50 ต่อชั่วโมงหรือน้อยกว่า)

แนวคิดที่อยู่เบื้องหลังเครดิตภาษีคือการสร้างแรงจูงใจให้นายจ้างรายย่อยเริ่มเสนอประกันสุขภาพให้กับแรงงานของพวกเขามีเพียง 17% เท่านั้นที่ทำในปี 2009 และทำให้เบี้ยประกันราคาไม่แพงมากสำหรับนายจ้างขนาดเล็กดังกล่าว

คณะกรรมการธุรกิจขนาดย่อมวุฒิสภาสมาชิกอันดับโอลิมเปียสโนว์ (R-ME) และประธานคณะกรรมการธุรกิจขนาดเล็กของบ้านแซมเกรฟส์ (R-MO) สงสัยว่าเครดิตภาษีดังกล่าวนั้นเป็นไปได้อย่างไรพวกเขาจึงขอให้ GAO พิจารณา GAO พบว่าเครดิตภาษีอาจจะทำงานได้ดีขึ้นมากหากธุรกิจขนาดเล็กใช้งานจริง

ปรากฎว่ามีนายจ้างขนาดเล็กเพียง 170,300 คนจากกลุ่มที่ประมาณระหว่าง 1.4 ล้านถึง 4 ล้าน บริษัท ที่มีสิทธิ์ได้รับเครดิตภาษี ค่าใช้จ่ายของเครดิตที่สำนักงานงบประมาณสภาคองเกรสกำหนดไว้ที่ 2 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2010 นั้นมีมูลค่าเพียง 480 ล้านดอลลาร์

แล้วเกิดอะไรขึ้น?

เป็นเรื่องง่ายและเป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นทุกครั้งที่สภาคองเกรสทำอะไรบางอย่างกับรหัสภาษีเพื่อประโยชน์แก่ธุรกิจขนาดเล็ก รายงาน GAO ยืนยันว่าเครดิตภาษีมีความซับซ้อนมากที่จะเข้าใจว่าเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กไม่ต้องการใช้เวลาในการคิดออก ซึ่งรวมถึงการพิจารณาว่าพนักงานคนใดของพวกเขามีคุณสมบัติที่จะถูกนับเป็นพนักงาน FTE (เทียบเท่าเต็มเวลา) ไม่ว่าพวกเขาจะมีคุณสมบัติในแง่ของค่าจ้างหรือไม่และพนักงานคนไหนที่สามารถนำมาใช้เป็นเครดิตบางส่วนหรือเครดิตเต็ม

นี่ไม่ใช่สิทธิประโยชน์ทางภาษีเพียงอย่างเดียวที่เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กไม่ได้ใช้เพราะปัญหาเรื่องความซับซ้อนทางภาษี คาดว่ามีเพียงหนึ่งในสามของ บริษัท ที่มีสิทธิ์ใช้การใช้งานการหักเงินในบ้านและมีเพียง 9% ของธุรกิจขนาดเล็กที่มีคุณสมบัติใช้การหักเงินค่าใช้จ่ายในมาตรา 179 กฎที่ซับซ้อนความซับซ้อนในการคำนวณและความรู้สึกทั่วไปว่าผลประโยชน์ทางภาษีนั้นไม่คุ้มค่ากับความยุ่งยากคือสิ่งที่ธุรกิจขนาดเล็กอาจไม่สามารถใช้ประโยชน์จากรหัสภาษีได้อย่างเต็มที่

นอกจากนี้และสิ่งนี้ยังได้รับการยืนยันจากรายงาน GAO มันเป็นการยากที่จะกระตุ้นการใช้จ่ายเงินที่นายจ้างรายย่อยและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ประกอบการธุรกิจขนาดเล็ก ก่อนที่คุณจะมีสิทธิ์ได้รับเครดิตคุณต้องใช้เงิน ก่อนที่คุณจะจ่ายเงินคุณจะต้อง มี เงิน.

ฉันไม่เคยคิดว่านี่เป็นแนวคิดที่ยาก แต่พวกเขาไม่เคย "รับ" สิ่งนี้ในวอชิงตันจากสิ่งที่ฉันเห็น

โดยทั่วไปนายจ้าง microbusiness สนใจเกี่ยวกับพนักงานของตน พวกเขายังรู้ว่าพวกเขากำลังแข่งขันกับคนงานที่มี บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีทรัพยากรมากกว่าและสามารถให้ประโยชน์ที่ดีกว่าได้ นายจ้าง Microbusiness จะเสนอสิทธิประโยชน์การประกันสุขภาพให้กับพนักงานของพวกเขา ไม่มี แรงจูงใจจากรัฐบาลหากพวกเขาสามารถจ่ายได้

ความจริงที่ว่าพวกเขาส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นเครื่องบ่งชี้ถึงความประมาทเลินเล่อหรือการบริหารงานบุคคลที่ไม่ดีหรือความโน้มเอียงที่น่าสังเวชในส่วนของเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก เป็นเพียงข้อบ่งชี้ถึงความจริงที่ว่ากระแสเงินสดของพวกเขาไม่อนุญาตให้นำเสนอสิทธิประโยชน์เหล่านั้นและสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่พวกเขาจะไม่ได้รับรู้เป็นเวลาหนึ่งปีจะไม่ทำให้เงินเป็นจริงอย่างน่าอัศจรรย์ในบัญชีธนาคารของ บริษัท

ที่น่าสนใจประธาน Graves หรือสมาชิกระดับ Snowe ไม่ได้ออกแถลงการณ์เพื่อตอบสนองต่อการค้นพบของ GAO ซึ่งเผยแพร่ในกลางเดือนพฤษภาคม เป็นไปได้ว่ารายงานดังกล่าวไม่ได้บอกสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ยินหรือทำให้เกิดความเสียหายต่อการริเริ่มด้านการปฏิรูปการดูแลสุขภาพของประธานาธิบดีโอบามา

อย่างไรก็ตามอาจเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้มีความชัดเจน: สิ่งที่ประธานาธิบดีและสภาคองเกรสตั้งใจทำตามกฎหมายการปฏิรูประบบการดูแลสุขภาพที่เป็นมิตรกับธุรกิจขนาดเล็กสิ่งที่พวกเขากระทบกระเทือนคือทุกอย่างไร้ประโยชน์สำหรับธุรกิจขนาดเล็กเนื่องจากนโยบายธุรกิจขนาดเล็กอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่โผล่ออกมาจาก Capitol Hill

ภาพถ่ายท่วมท้นผ่านทาง Shutterstock

5 ความคิดเห็น▼