ในบทความก่อนหน้านี้ฉันได้ชี้ให้เห็นถึงคำแนะนำอย่างเปิดเผยของ Guy Kawasaki เกี่ยวกับการร่วมลงทุน ฉันเน้นจุดนี้: มี บริษัท เพียงไม่กี่แห่งที่มีผู้สมัครที่ดีสำหรับการระดมทุนร่วมทุน
นี่คือเหตุผลที่ฉันไม่สนับสนุนความต่อเนื่องของโปรแกรม SBIC ของสหรัฐอเมริกาบริหารธุรกิจขนาดเล็ก โปรแกรม SBIC (บริษัท การลงทุนธุรกิจขนาดเล็ก) ใช้เงินของรัฐบาลกลางเป็นเงินร่วมลงทุน
$config[code] not foundรายงานข่าวทำให้ดูเหมือนว่าการยกเลิกโปรแกรมอาจส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการที่ยากจน แต่ผู้ประกอบการเพียงไม่กี่คนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการลงทุน
นอกจากนี้ไม่เหมือนกับว่ารัฐบาลให้เงินโดยตรงกับผู้ประกอบการ เงินจะไปที่กองทุนร่วมลงทุนพิเศษเพื่อช่วยลดความเสี่ยงของนักลงทุนและให้เงินเพิ่มเติมแก่พวกเขาในการเล่นด้วย และการใช้เงินดังกล่าวไม่ได้มีผลงานเป็นตัวเอกแน่นอน โครงการดังกล่าวมีมูลค่ามากกว่า 1.2 พันล้านเหรียญสหรัฐ
นั่นคือเงิน 1.2 พันล้านเหรียญสหรัฐที่เสียไป
และเป็นไปได้ว่าการขาดทุนจะเข้าใกล้ 2 พันล้านเหรียญสหรัฐก่อนที่จะมีการพูดและทำ
สำนักงานผู้ตรวจการทั่วไปของ SBA ออกรายงานสำคัญของโปรแกรม SBIC ในเดือนพฤษภาคม 2547 รายงานสรุปว่าผู้เสียภาษีมีความเสี่ยงมากเกินไป
มีความฉลาดใช้สำหรับเงินผู้เสียภาษี ธุรกิจขนาดเล็กมากขึ้นสามารถมีสิทธิ์ได้รับสินเชื่อมากกว่าการลงทุนโดยไกล สิ่งที่ดีกว่าสามารถทำได้สำหรับธุรกิจขนาดเล็กมากขึ้นผ่านโปรแกรมการยืมของ SBA สภาคองเกรสและประธานาธิบดีบุชควรให้เงินทุนแก่โครงการเงินกู้ SBA ต่อไป
อย่างไรก็ตามพวกเขาควรปล่อยให้โปรแกรม SBIC ตายอย่างเป็นธรรมชาติ รัฐบาลไม่ควรอุดหนุนอุตสาหกรรมการร่วมทุนซึ่งเป็นสิ่งที่โปรแกรม SBIC ใช้ การจัดหาเงินทุนที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับนักลงทุนเอกชนไม่ใช่ผู้เสียภาษี
น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าใบเรียกเก็บเงินจัดสรรของ Omnibus ที่ผ่านไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ให้โทษแก่โปรแกรม SBIC อย่างน้อยที่สุดเท่าที่รัฐสภากังวล สหรัฐอเมริกาวุฒิสมาชิกโอลิมเปียสโนว์ประธานคณะกรรมาธิการวุฒิสภาเกี่ยวกับธุรกิจขนาดเล็กและผู้ประกอบการโดยทั่วไปเป็นผู้สนับสนุนที่ยอดเยี่ยมสำหรับธุรกิจขนาดเล็กในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามเธออยู่นอกฐานนี้
