กฎหมายภาษีกิจการในเครือติดค้าง: 3 ปัญหาเกี่ยวกับกฎหมาย

Anonim

เก้าเดือนที่ผ่านมาสมาคมการตลาดประสิทธิภาพ (PMA) ได้ยื่นฟ้องรัฐอิลลินอยส์เรื่องกฎหมายใหม่ที่เพิ่งผ่านการกำหนดให้ผู้ค้าปลีกนอกรัฐที่ขายให้กับผู้อยู่อาศัยในรัฐอิลลินอยส์เพื่อรวบรวมและส่งภาษีการขาย ทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังกฎหมายคือการโฆษณาผ่านนักการตลาดเครือข่ายที่ตั้งอยู่ในรัฐอิลลินอยส์ผู้ค้าปลีกกำหนด“ nexus” ที่คล้ายคลึงกับสถานะทางกายภาพในรัฐ - แม้ว่าจะไม่มีธุรกิจหรือพนักงานอยู่ที่นั่นก็ตาม

$config[code] not found

ทันทีที่กฎหมายถูกอธิบายว่าเป็นการทำลายล้างและนำไปสู่การ“ ไม่มีรายได้สูญเสียสัญญา…และสูญเสียตำแหน่งงาน” เพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีและเพื่อเรียกร้องความสนใจกับปัญหาหลังจากผ่านกฎหมายของร้านค้าปลีกออนไลน์หลายแห่ง Overstock, Zappos และอื่น ๆ) ยุติความสัมพันธ์กับ บริษัท ในเครือของ Illionois หากต้องการอยู่ในธุรกิจธุรกิจในเครืออย่าง FatWallet ซึ่งเป็นธุรกิจขนาดเล็ก 50 คนถูกบังคับให้ออกจากรัฐอิลลินอยส์โดยสิ้นเชิง

$config[code] not found

อย่างไรก็ตามเมื่อวานนี้มีเรื่องสำคัญเกิดขึ้น เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2012 ในศาลอิลลินอยส์, ผู้พิพากษา Robert Lopez Cepero ทำผิดกฎหมาย เขาตัดสินว่ากฎหมายภาษีเชื่อมโยงธุรกิจในเครือรัฐอิลลินอยส์ละเมิดมาตราพาณิชย์ของรัฐธรรมนูญสหรัฐโดยประกาศว่า“ กิจกรรมที่อธิบายไว้ในกฎหมายไม่ได้สร้างเครือข่าย Nexus”

เขาตัดสินใจว่าเหมาะสมกับ PMA ซึ่งเป็นกลุ่มอุตสาหกรรมที่เป็นตัวแทนของนักการตลาดพันธมิตรและเพื่อประโยชน์ของนักการตลาดพันธมิตรหลายพันรายในรัฐอิลลินอยส์และหลายแสนคนทั่วประเทศ

การคว้าภาษีอย่างต่อเนื่องกับผู้ค้าออนไลน์ที่ทำการตลาดผ่าน บริษัท ในเครือเป็นปัญหาทั่วประเทศ (ดูความครอบคลุมของเราเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายภาษีพันธมิตรและกฎหมาย) การตัดสินของศาลในรัฐอิลลินอยส์เมื่อวานประกอบกับการพิจารณาคดีของโคโลราโดเมื่อเร็ว ๆ นี้) บ่งบอกว่าปัญหาจะไม่ถูกทิ้งให้อยู่ในแต่ละรัฐ ค่อนข้างเป็นเรื่องของการค้าระหว่างรัฐและดังนั้นจึงเป็นเรื่องของความกังวลในระดับชาติ

นี่เป็นปัญหาโพลาไรซ์และมันจะง่ายต่อการมองผ่านเลนส์เดียวเท่านั้น อย่างไรก็ตามมีปัญหาอย่างน้อยสามประการเกี่ยวกับกฎหมายเชื่อมโยงพันธมิตรเฉพาะของรัฐ:

1. มันไม่เกี่ยวกับอเมซอน - ใช่ในตอนแรกผู้ที่เสนอตั๋วเงินดังกล่าวหวังว่าจะได้รับรายได้ภาษีเพิ่มเติมสำหรับรัฐของพวกเขาและด้วย Amazon.com ลงจอด 25 เซนต์ของเงินดอลลาร์ออนไลน์ทุกดอลลาร์ที่ใช้ในสหรัฐอเมริกามันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับสำนวนของสมาชิกสภานิติบัญญัติ อเมซอน อย่างไรก็ตามไม่ใช่แค่ Amazon.com เท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ ดูภาพใหญ่ขึ้น มี 75 เซนต์ในทุก ๆ ดอลลาร์ที่ไปที่อื่น กฎหมายของรัฐดังกล่าวมีผลกระทบ ทั้งหมด พ่อค้าออนไลน์ที่ทำการตลาดผ่าน บริษัท ในเครือ

2. ไม่มี "ความร่วมมือ" ในความหมายออฟไลน์ - ในบริบทออฟไลน์ "พันธมิตร" มักหมายถึง "ควบคุมโดยตรง" (ผ่านความเป็นเจ้าของ "ความสัมพันธ์" บริษัท แม่ "หรือความสัมพันธ์ทางการค้าและการดำเนินงาน) บริษัท ในเครือออนไลน์นั้นแตกต่างกันมาก พวกเขาเป็นนักการตลาดประสิทธิภาพที่เลือกที่จะลงทุนเวลาความพยายามและเงินในการโปรโมตข้อเสนอของผู้ค้าโดยผู้ค้าจะได้รับเงินเมื่อมีการแสดง (คลิกนำไปสู่การโทรหรือขาย) เท่านั้น พวกเขาไม่ได้ "ควบคุม" โดยผู้ขาย พวกเขาไม่ควรถูกมองว่าเป็นตัวแทนของมัน (ซึ่งเป็นที่ที่ความคิดของ“ nexus” เกิดขึ้นจาก) แต่เป็นรูปแบบของช่องทางการโฆษณาอิสระ

3. ผลกระทบจะกลับรายการ - รัฐหวังว่าจะเก็บภาษีเพิ่มเติมโดยผ่านกฎหมาย สิ่งที่พวกเขาไม่คำนึงถึงคือผลกระทบในโลกแห่งความจริง ในสถานการณ์ของรัฐอิลลินอยส์ด้านบนในโลกแห่งความเป็นจริงสิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งคือ: (ก) พ่อค้าที่ไม่ต้องการเก็บภาษี (รวมถึงผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุด) ยุติความสัมพันธ์กับ บริษัท ในเครือที่อาศัยอยู่ในรัฐซึ่งในทางกลับกันจะนำไปสู่ (ข) การสูญเสียงานจริง ดูแผนภูมิที่นี่ และ (ค) ของรัฐ การสูญเสีย รายได้จากภาษีเนื่องจากมีเงินน้อยลงในภาษีเงินได้ ดูบทความนี้และบทความนี้

ผู้บัญญัติกฎหมายและผู้มีอำนาจตัดสินใจจำเป็นต้องทำความเข้าใจข้างต้น ทว่าการนำเสนอทุกด้านแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยหากปราศจากการล็อบบี้เชิงรุกและความพยายามด้านการศึกษาจาก - นักการตลาดพันธมิตรเอง นักการตลาดพันธมิตรหลายคนเป็นเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กและผู้ประกอบการธุรกิจส่วนตัวต้องพูดเพื่อให้แน่ใจว่าทุกฝ่ายได้รับการพิจารณา

ขอแสดงความยินดีกับอุตสาหกรรมการตลาดพันธมิตรทั้งหมดในความสำเร็จที่สำคัญของเมื่อวานนี้ในรัฐอิลลินอยส์ มาต่อสู้กันและ การให้ความรู้ !

12 ความคิดเห็น▼