รอบการวิจัย: ตำแหน่งงานอยู่ที่ใด

ในความเป็นจริงพร้อมด้วยอุณหภูมิเดือนมกราคมและส่วนแบ่งของประชากรที่มีองศาวิทยาลัยความมั่งคั่งของ บริษัท ขนาดเล็กและอิสระเป็นหนึ่งในตัวทำนายที่ดีที่สุดของการเติบโตในเมือง ความจริงที่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับกลยุทธ์การพัฒนาท้องถิ่นเป็นครั้งคราวในการไล่ล่านายจ้างรายใหญ่ที่มีการลดหย่อนภาษีอย่างมากมาย. (เหมืองเน้น)

เนื่องจากนี่เป็นบทสรุปนโยบายมันจะไม่สมบูรณ์หากไม่มีคำแนะนำนโยบายเล็กน้อย อันดับแรกในรายการ: ผู้ร่างกฎหมายหยุดด้วยการไล่จับควันไฟ เด็กชายใหญ่เหล่านั้น“ อาจให้พาดหัวทันทีที่เกี่ยวข้องกับงานใหม่ ๆ ” แต่สำหรับการเติบโตของงานที่ยั่งยืนคุณทำได้ดีกว่าด้วยการเริ่มต้นธุรกิจขนาดเล็ก

ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายอีกข้อหนึ่ง: แทนที่จะทำสิ่งที่รัฐบาลไม่เก่ง (เช่นการเล่นผู้ร่วมทุน) ผู้กำหนดนโยบายควรให้ความสำคัญกับ“ นโยบายคุณภาพชีวิตที่สามารถดึงดูดคนฉลาดผู้ประกอบการ” จากนั้นเมื่อพวกเขามาถึง ทางของพวกเขา.

จริง เสียงของธุรกิจขนาดเล็ก…ไม่จริง ๆ

สภาธุรกิจอิสระแห่งชาติ (NFIB) ออกมาพร้อมกับงานวิจัยที่ค่อนข้างแปลกประหลาดในเดือนนี้เพื่อตอบคำถาม“ งานวิจัยของ NFIB นั้นเป็นตัวแทนของเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กหรือไม่” (สามารถดาวน์โหลดเอกสารได้ที่ลิงค์นี้.)

เพื่อที่จะตอบคำถามพวกเขาได้ทำการสำรวจความคิดเห็นของสมาชิกและกลุ่มเจ้าของธุรกิจที่ค้นพบโดยใช้ตัวเลข DUNS พวกเขาพบว่าคำตอบของทั้งสองกลุ่มนั้นอยู่ใกล้กันมาก แต่ในบางครั้งกลุ่ม DUNS นั้นค่อนข้างอนุรักษ์นิยมมากกว่านี้เล็กน้อย ดังนั้นพวกเขาจึงสรุปว่าการสำรวจของพวกเขาเป็นเสียงที่ถูกต้องของธุรกิจขนาดเล็กในสหรัฐอเมริกา

ปัญหาเดียวที่เกิดขึ้นคือธุรกิจขนาดเล็กที่มีหมายเลข DUNS นั้นไม่ใช่ธุรกิจขนาดเล็กในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่เช่นกัน ตัวอย่างเช่น microbusinesses ส่วนใหญ่ไม่มีหมายเลข DUNS ดังนั้นด้วยลักษณะของประชากรธุรกิจหมายเลข DUNS การวิจัยนี้จึงไม่ได้พิสูจน์อะไรเลย - หรืออย่างน้อยก็ไม่ใช่สำหรับใครก็ตามที่มีแนวโน้มจะถามคำถามเพื่อเริ่มต้น

โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่รู้จริง ๆ ว่าทำไม NFIB จะสนใจไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง พวกเขาทำการวิจัยธุรกิจขนาดเล็กที่สะอาดและดีและหากกลุ่มตัวอย่างมีแนวโน้มที่จะสะท้อนถึงธุรกิจขนาดเล็กที่ใหญ่กว่าซึ่งจะเรียกว่าธุรกิจขนาดกลางที่ใดก็ได้ในโลกนั่นก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย บางคน ต้องการทำวิจัยกับพวกเขา; พวกเขามีจำนวนมากกว่า microbusinesses อย่างจริงจัง แต่พวกเขามีจุดประสงค์ที่สำคัญสำหรับเศรษฐกิจเช่นเดียวกับที่สำคัญในทางของพวกเขาเช่นเดียวกับที่เพิ่งเริ่มต้น feisty ที่ทุกคนรักในสัปดาห์นี้

Microloan ภายใต้กล้องจุลทรรศน์

ในช่วงครึ่งแรกของปีที่แล้วชุดไมโครไฟแนนซ์ในประเทศพบว่าตนเองเป็นศูนย์กลางของความสนใจที่อบอุ่นและคลุมเครือเนื่องจากเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการทางการเงินเพียงไม่กี่รายที่ยังคงปล่อยสินเชื่อให้กับธุรกิจขนาดเล็ก

ในความเป็นจริงมีเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กบางคนที่จะไม่ได้พิจารณา microloan (อยู่นอกตลาดเป้าหมายปกติของพวกเขา) ซึ่งได้ข้อสรุปหลังจากประสบการณ์กับองค์กรการเงินรายย่อยที่การรวมกันทางการเงินและความช่วยเหลือทางเทคนิคเป็นสิ่งที่ดีที่สุดตั้งแต่ ขนมปังหั่นบาง ๆ

สถาบันแอสเพนได้ติดตามผลการดำเนินงานด้านการเงินรายย่อยภายในประเทศของสหรัฐอเมริกาในโครงการริเริ่มที่เรียกว่า MicroTest และรายงานล่าสุดดูที่ผลลัพธ์ห้าปีเพื่อให้ได้ภาพที่ใหญ่ขึ้น

รูปภาพไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดหวัง มีไม่กี่ตอนของเรื่องราว“ สร้างธุรกิจตั้งแต่เริ่มต้น” ที่จะมี ในช่วงห้าปีที่มีการรวบรวมข้อมูลผู้กู้สินเชื่อรายย่อยที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเข้ามาในโปรแกรมโดยมีธุรกิจที่มีรายได้เฉลี่ย 100,000 ดอลลาร์ต่อปี

อัตราการอยู่รอดห้าปีสำหรับ บริษัท เหล่านี้คือ 88% และกำไรเพิ่มขึ้นในช่วงเวลานั้น (ด้วยการสนับสนุนองค์กรพัฒนาไมโครองค์กร) โดยเฉลี่ยประมาณ $ 170,000 ต่อปี ลูกค้าไมโครไฟแนนซ์ที่ประสบความสำเร็จมักจะมีขนาดเล็ก แต่พวกเขาก็ยังมีแนวโน้มที่จะมีขนาดของแรงงานโดยเฉลี่ยมากกว่าสองเท่าในระยะเวลาห้าปี (จาก 2.1 คนงานถึง 5.6 คน)

ที่สำคัญที่สุดจากการศึกษาครั้งนี้คือการค้นพบว่าความสำเร็จของลูกค้าเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการกู้ยืม การฝึกอบรมการจัดการธุรกิจเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ เมื่อพิจารณาจากวิธีที่ธุรกิจ microbusiness ส่วนใหญ่มีการผลิตไม่เพียงพอซึ่งค่อนข้างสมเหตุสมผล แต่ก็เป็นการตอกย้ำความยากลำบากของธุรกิจขนาดเล็กที่สามารถเข้าถึงเมืองหลวงได้นานก่อนที่ Wall Street จะพังและเผาไหม้