วิศวกรนิติวิทยาศาสตร์เป็นวิศวกรที่รับผิดชอบในการพิจารณาอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นหรือความล้มเหลวของอุปกรณ์เฉพาะ วิศวกรนักนิติเวชประเภทหนึ่งมักจะตรวจสอบหลักฐานที่ดึงมาจากที่ตั้งของความล้มเหลวในการรวมลำดับเหตุการณ์ที่นำไปสู่ หน้าที่ของวิศวกรนิติเวชนั้นแตกต่างกันไปโดยมีบางสาขาที่มุ่งเน้นเฉพาะด้านเช่นรถยนต์หรือวิศวกรรมโยธา แต่มีงานหลายอย่างที่มักเกิดขึ้นกับตำแหน่งส่วนใหญ่ในวิชาชีพ
$config[code] not foundระบุความล้มเหลว
งานแรกของวิศวกรนิติวิทยาศาสตร์ถูกเรียกตัวไปที่เกิดเหตุพร้อมกับระบุความผิดพลาดที่แม่นยำ ในบางกรณีสิ่งนี้จะชัดเจน ตัวอย่างเช่นในกรณีที่เครื่องบินตก, ความล้มเหลวคือเครื่องบินหยุดทำงาน แต่ในกรณีอื่น ๆ เช่นวิศวกรนิติวิทยาศาสตร์เรียกให้ตรวจสอบอาคารที่มีข้อบกพร่องความเสียหายอาจจะละเอียดกว่า
รวบรวมหลักฐาน
เมื่อพบความล้มเหลววิศวกรนิติเวชจะต้องรวบรวมหลักฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเพื่อระบุสาเหตุที่ถูกต้อง ซึ่งอาจรวมถึงหลักฐานทางกายภาพจากที่เกิดเหตุรวมถึงพยานที่เป็นพยานเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่นำไปสู่ความล้มเหลว
วิดีโอประจำวันนี้
มาถึงคุณโดย Sapling มาถึงคุณโดย Saplingพัฒนาสมมติฐาน
เมื่อวิศวกรได้รวบรวมหลักฐานทางกายภาพแล้วเขาจะใช้หลักฐานเพื่อจัดทำสมมติฐานเบื้องต้นต่างๆว่าเป็นสาเหตุของความล้มเหลว การคาดเดาเหล่านี้จะได้รับการขัดเกลาแก้ไขและกำจัดในขณะที่การวิจัยของวิศวกรดำเนินต่อไป
ทำการทดสอบ
วิศวกรนิติวิทยาศาสตร์มักจะให้หลักฐานทางกายภาพกับการทดสอบที่หลากหลายเพื่อให้เข้าใจเหตุการณ์ได้ดีขึ้น ซึ่งอาจรวมถึงการทดสอบเพื่อตรวจสอบองค์ประกอบของวัสดุที่พบในที่เกิดเหตุหรือเพื่อตรวจสอบสุขภาพเชิงกลของเครื่องจักร ตัวอย่างเช่นวิศวกรนิติวิทยาศาสตร์ที่ตรวจสอบการล่มสลายของอาคารอาจทดสอบหลักฐานทางกายภาพสำหรับสารตกค้างที่ระเบิดได้หรือเหล็กทดสอบในโครงสร้างของอาคารเพื่อระบุความเครียดที่เกิดขึ้นระหว่างเหตุการณ์
สรุปข้อเสนอ
เมื่อวิศวกรนิติเวชได้รวบรวมหลักฐานทั้งหมดของเขาและทำการทดสอบที่จำเป็นทั้งหมดแล้วเธอจะวิเคราะห์ผลลัพธ์และเสนอข้อสรุปเกี่ยวกับสาเหตุที่เป็นไปได้ของความล้มเหลว บทสรุปอาจไม่แน่นอน แต่มักจะรวมถึงความน่าจะเป็นของสถานการณ์ต่างๆ ข้อสรุปมักจะถูกจัดวางในรายงานที่มีการอธิบายการค้นพบทั้งในด้านเทคนิคและข้อกำหนด
เสนอประจักษ์พยาน
ในบางกรณีวิศวกรนิติเวชจะให้การเป็นพยานในห้องพิจารณาคดีซึ่งเป็นสาเหตุของความล้มเหลว เรื่องนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในคดีในศาลซึ่งคู่กรณีไม่เห็นด้วยกับผู้ที่รับผิดชอบต่อความล้มเหลวการตัดสินที่โดยทั่วไปจะขึ้นอยู่กับสาเหตุของความล้มเหลว