ฉันเพิ่งกลับมาจากการบรรยายในสิงคโปร์หนึ่งสัปดาห์ที่ซึ่งไม่มีวิกฤติทางการเงินไม่มีภาวะเศรษฐกิจถดถอยและไม่มีแรงกดดันทางเศรษฐกิจเพิ่มเติมจากผู้ประกอบการ
หนึ่งในหัวข้อที่ฉันอยู่ที่นั่นเพื่อพูดคุยคือระบบนวัตกรรมของสหรัฐอเมริกา นี่คือสิ่งที่ฉันมักจะขอพูดคุยเกี่ยวกับในประเทศอื่น ๆ ที่มีความปรารถนาที่จะเลียนแบบระบบของสหรัฐอเมริกาในการสร้างนวัตกรรมที่เติบโตสูงในช่วงเริ่มต้น
$config[code] not foundโดยปกติฉันไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับข้อเสียของระบบสหรัฐฯ แต่ด้วยสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันที่นี่ฉันคิดถึงการแลกเปลี่ยนระหว่างระบบของเรากับประเทศอื่น ๆ
สหรัฐอเมริกามีสิ่งที่บางคนอาจเรียกว่าลัทธิทุนนิยมของตลาด การพึ่งพาระบบการตลาดของเราได้ช่วยสร้างการร่วมทุนและการเสนอขายหุ้น IPO ที่แข็งแกร่งกว่าที่อื่น ๆ ในโลกและทำให้เรามี บริษัท นวัตกรรมที่มีการเติบโตสูงเช่น Google ข้อเสียของระบบนี้คือมันสามารถนำไปสู่การเกิน (วิกฤตการณ์ทางการเงินในปัจจุบัน) ที่เราจะได้ดีกว่าการป้องกัน
ประเทศอื่น ๆ เช่นสิงคโปร์มีสิ่งที่บางคนอาจเรียกว่าลัทธิทุนนิยมที่มีการจัดการ พวกเขาพึ่งพาระบบตลาดน้อยกว่าและพึ่งพารัฐบาลมากขึ้นในการควบคุมและจัดการเศรษฐกิจ วิธีการนี้ช่วยลดความเกินที่เราได้เห็นเมื่อไม่นานมานี้ แต่ด้วยค่าใช้จ่ายของการเป็นผู้ประกอบการที่เป็นตัวอย่างของระบบของสหรัฐอเมริกา
ฉันเคยใช้ประโยชน์จากระบบของสหรัฐอเมริกาเพื่อรับสิทธิ์ แต่ตอนนี้ฉันกำลังสงสัยว่าทุนนิยมที่มีการจัดการอาจดีกว่านี้หรือไม่
ความคิดใด ๆ
* * * * *
เกี่ยวกับผู้แต่ง: Scott Shane คือ A. Malachi Mixon III ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาผู้ประกอบการที่ Case Western Reserve University เขาเป็นนักเขียนหนังสือเก้าเล่มรวมถึงทองคำของ Fool: The Truth Behind Angel การลงทุนในอเมริกา ภาพลวงตาของผู้ประกอบการ: ตำนานราคาแพงที่ผู้ประกอบการนักลงทุนและผู้กำหนดนโยบายดำเนินชีวิต ค้นหาพื้นดินที่อุดมสมบูรณ์: ระบุโอกาสพิเศษสำหรับการลงทุนใหม่; กลยุทธ์เทคโนโลยีสำหรับผู้จัดการและผู้ประกอบการ; และจากไอศกรีมสู่อินเทอร์เน็ต: การใช้แฟรนไชส์เพื่อผลักดันการเติบโตและผลกำไรของ บริษัท ของคุณ
