แฟรนไชส์อนุญาตให้บุคคลเข้าสู่ธุรกิจโดยรู้ว่าพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากแฟรนไชส์ นี้มีข้อดีและข้อเสีย ฟิล์มเนกาทีฟโฆษณาเชิงบวกเหล่านั้นเพิ่งถูกไฮไลต์ในแคลิฟอร์เนียเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเจอร์รี่บราวน์ได้ลงนามในกฎหมายว่าด้วยกฎการป้องกันแฟรนไชส์ที่แข็งแกร่งที่สุดในสหรัฐอเมริกา
หนึ่งในประโยชน์ของการเป็นเจ้าของแฟรนไชส์คือมันมาพร้อมกับการสนับสนุนมากมายจากแฟรนไชส์ ข้อเสียคือขึ้นอยู่กับ บริษัท การสนับสนุนนี้มาพร้อมกับกฎเกณฑ์บางอย่างที่ผู้ได้รับสิทธิเรียกร้องได้รับความนิยมอย่างมากจากผู้ให้สัมปทาน
$config[code] not foundกฎหมายใหม่บิลแอสเซมบลีหมายเลข 525 หรือ AB525 ให้สิทธิและการคุ้มครองแก่แฟรนไชส์ใหม่ กฎหมายผ่านไปด้วยเสียงข้างมากในสภา (56-12) และ 37 ถึง 0 ในวุฒิสภา และยังได้รับการสนับสนุนจากผู้เล่นในอุตสาหกรรมหลังจากการเจรจายาวนาน
บางครั้งเรียกอย่างไม่เป็นทางการว่า“ ใบเรียกเก็บเงินสิทธิแฟรนไชส์” กฎหมายฉบับใหม่มีการแก้ไขบางส่วนเกี่ยวกับความรับผิดชอบของแฟรนไชส์และแฟรนไชส์ตามที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติความสัมพันธ์แฟรนไชส์แคลิฟอร์เนีย (CFRA) ประเด็นหลักจะนำไปใช้กับการยกเลิกข้อตกลงแฟรนไชส์ชดเชยให้กับแฟรนไชส์เมื่อข้อตกลงจะถูกยกเลิกหรือต่ออายุและการขายและการโอนแฟรนไชส์โดยแฟรนไชส์
คะแนนปลีกย่อยบางส่วนของกฎหมายคือ:
แฟรนไชส์ไม่สามารถยกเลิกแฟรนไชส์อีกต่อไปก่อนที่จะหมดอายุของระยะเวลายกเว้นสำหรับสาเหตุที่ดี มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบภาษา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง“ สาเหตุที่ดี” นั้นเป็นประเด็นของการโต้แย้งและหลายคนเห็นว่านี่เป็นประตูสู่การฟ้องร้องระหว่างผู้ได้รับสิทธิและแฟรนไชส์ แต่กฎหมายยังคงมีการระบุและ จำกัด สาเหตุที่ดีต่อความล้มเหลวของผู้ได้รับแฟรนไชส์ในการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายที่กำหนดโดยแฟรนไชส์โดยข้อตกลงแฟรนไชส์
เมื่อแฟรนไชส์ถูกยกเลิกหรือไม่ได้ต่ออายุอย่างถูกกฎหมายแฟรนไชส์จะต้องซื้อสินค้าคงคลังวัสดุอุปกรณ์ติดตั้งและเครื่องตกแต่งทั้งหมดที่ซื้อภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงแฟรนไชส์ การซื้อนี้จะต้องดำเนินการในมูลค่าของราคาที่แฟรนไชส์จ่ายโดยหักค่าเสื่อมราคา
แฟรนไชส์ไม่สามารถป้องกันไม่ให้ผู้รับแฟรนไชส์ขายหรือโอนสิทธิ์แฟรนไชส์ไม่ว่าจะเป็นบางส่วนยอดรวมหรือส่วนได้เสียที่ไม่มีอำนาจควบคุมหากบุคคลนั้นมีคุณสมบัติภายใต้มาตรฐานสำหรับการอนุมัติแฟรนไชส์ใหม่หรือต่ออายุ
กฎหมายนี้ควรที่จะลดการใช้อำนาจแฟรนไชส์ออกกำลังกายมากกว่าแฟรนไชส์ เมื่อต้นปีนี้ Chris Holden หัวหน้ากลุ่มผู้เขียนกฎหมายของ California กล่าวในการแถลงอย่างเป็นทางการว่า“ บริษัท แฟรนไชส์ไม่ควรใช้อำนาจเหนือพวกเขาในการปล้นแฟรนไชส์ในการดำรงชีวิตของพวกเขา พวกเขาไม่สามารถทำลายอนาคตของใครบางคนได้โดยซ่อนอยู่หลังสัญญาไม่ยุติธรรมและกฎหมายของรัฐที่อ่อนแอ”
สมาคมแฟรนไชส์ระหว่างประเทศต่อต้านการออกกฎหมายด้วยเหตุผลที่ชัดเจน แต่ในท้ายที่สุดรัฐบาลบราวน์ได้ลงนามในใบเรียกเก็บเงินเป็นกฎหมายหลังจากการสนับสนุนอย่างท่วมท้นจากฝ่ายนิติบัญญัติ
ภาพแคลิฟอร์เนียเจอร์รี่บราวน์ทาง Shutterstock
4 ความคิดเห็น▼
