เมื่อสองสัปดาห์ก่อนขณะที่พูดคุยกับเพื่อนที่มีธุรกิจที่ได้รับการสนับสนุนซึ่งกำลังมีปัญหาในการระดมทุนรอบใหม่เขากล่าวติดตลกว่า "บางทีรัฐบาลอาจจะประกันตัว VC"
$config[code] not foundฉันรู้บ้างเล็กน้อยว่าคนอื่นกำลังคิดแบบนี้ - และเราเริ่มเห็นลูกโป่งทดลองลอยตัวเพื่อประกันตัวนักลงทุนร่วม
ในหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สเมื่อวานนี้โทมัสฟรีดแมนเสนอให้เงินทุน 20 พันล้านดอลลาร์แก่ผู้ร่วมทุน
การประกันตัวนักลงทุนร่วมทุนคือ ความคิดที่เป็นใบ้
นั่นคือทั้งหมดที่เราต้องการ - เงินที่หาได้ยากของเราในฐานะเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กและผู้เสียภาษีที่จะอุดหนุนผลตอบแทนการลงทุนของผู้ร่วมลงทุน เพราะในที่สุดเราต้องจำไว้ว่า VCs นั้นอยู่ในนั้นเพื่อผลตอบแทนการลงทุน
โชคดีที่เฟรดวิลสันหนึ่งใน VC ที่ฉลาดที่สุดกล่าวว่า“ ไม่ต้องขอบคุณ” สำหรับเงินสาธารณะ โดยทั่วไปสิ่งที่เขาพูดก็คือมีเพียงผู้แพ้เท่านั้นที่ต้องการเงินสาธารณะ:
“ ความคิดของทอมในขณะที่มันดูดีบนกระดาษเป็นความฝัน บริษัท ร่วมทุนชั้นนำไม่ต้องการไม่ต้องการและไม่เคยใช้เงินของรัฐบาล เช่นเดียวกับผู้ประกอบการชั้นนำ
ในทางกลับกัน บริษัท ที่เลวร้ายที่สุดยินดีที่จะรับเงินของรัฐบาล และนั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับความพยายามของรัฐบาลเหล่านี้ในการเพิ่มเงินเข้าสู่“ ภาคนวัตกรรม” เงินนั้นจะไปให้กับนักลงทุนที่ไม่ดีและผู้ประกอบการและทีมผู้บริหารที่อ่อนแอ มันเป็นปัญหาของการเลือกที่ไม่พึงประสงค์ ”
แต่ Rex Hammock ทำให้เป็นจุดที่ดีที่สุดโดยเสนอ:
"… บันทึกของความเป็นจริงต่อการรับรู้ว่า" การลงทุนในนวัตกรรม "เป็นสิ่งที่นักลงทุนร่วมลงทุนทำ พวกเขาอยู่ในธุรกิจที่สร้างผลตอบแทนสูงในเงินที่ลงทุน *** แต่ฉันไม่ได้เขียนที่นี่เพื่อทำลาย VCs แต่เพื่อแก้ไขความคิดที่ว่า บริษัท ที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC นั้นเป็น บริษัท ที่สร้างงานและเติบโตทางเศรษฐกิจและแก้ปัญหาสังคม ***
นี่คือความจริง: การสร้างงานนวัตกรรมและกลไกทางเศรษฐกิจของอเมริกาไม่ใช่ บริษัท ที่ได้รับทุนจากกองทุนร่วมลงทุน 20 อันดับแรก แต่ 99.999% ของธุรกิจที่ดำเนินการโดยคนที่ไม่เคยเข้ามาอยู่ใน บริษัท ใด บริษัท หนึ่ง บริษัท ร่วมทุน 20 อันดับแรกจนกระทั่งไม่นานพวกเขาไม่ต้องการเงินจากพวกเขา”
เร็กซ์ไม่สามารถพูดได้ดีกว่านี้ อย่าอุดหนุน VC
ฉันจะไปอีกขั้นหนึ่ง: ขอหยุดอุตสาหกรรมการประกันตัวออกไป ระยะเวลา
และอย่าสับสนระหว่าง บริษัท ที่ได้รับการสนับสนุนด้วยวีรบุรุษผู้ไม่รู้จักของอเมริกา: เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กที่:
- ไม่ได้รับเงินร่วมลงทุน แต่หาวิธีการลงทุนธุรกิจของตัวเองโดยการรับลูกค้า
- ใช้ชีวิตอยู่กับงบประมาณที่ จำกัด ในขณะที่พวกเขาไถเงินที่ได้มาอย่างยากลำบากกลับสู่ธุรกิจของพวกเขา
- บางครั้งจ่ายพนักงานของพวกเขามากกว่าที่พวกเขาจ่ายเองในขณะที่พวกเขาเติบโตทางธุรกิจและสร้างรากฐานทางเศรษฐกิจที่ประเทศนี้ถูกสร้างขึ้น
ดูสิผู้ร่วมทุนมีบทบาทสำคัญ แต่ผู้ร่วมทุนเป็นเพียงแค่ ที่ไม่เกี่ยวข้อง เมื่อพูดถึงธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่และกลไกทางเศรษฐกิจที่พวกเขาสร้างขึ้น และเราไม่ควรอุดหนุน VCs 'การลงทุนที่ได้รับผลตอบแทนสูงด้วยเงินผู้เสียภาษีโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่ภาษีของฉันในฐานะเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก
18 ความเห็น▼
