สมมติว่าคุณได้รับเงิน $ 500 ล้านเพื่อส่งเสริมผู้ประกอบการในภูมิภาคของคุณ คุณจะสนับสนุนโครงการใดบ้าง คุณจะสร้างศูนย์บ่มเพาะธุรกิจหรือไม่ หรือให้เงินอุดหนุนแก่ธนาคารเพื่อให้สินเชื่ออัตราดอกเบี้ยต่ำกว่าตลาดแก่ผู้ประกอบการ? หรือลงทุนใน บริษัท ที่เริ่มต้นด้วยเทคโนโลยีขั้นสูง? หรือจัดการกองทุนการลงทุนของเทวดา? หรือมอบทุนให้กับนักประดิษฐ์ที่กำลังมองหาเพื่อการค้าเทคโนโลยีของพวกเขา? หรือลงทุนในโครงการผู้ประกอบการที่มหาวิทยาลัยในพื้นที่ของคุณ?
$config[code] not foundนักเศรษฐศาสตร์และนักวิจัยนโยบายสาธารณะมักจะพิจารณาเกณฑ์สองประการในการตัดสินใจว่าจะสนับสนุนโครงการใด: ประการแรกตลาดล้มเหลวที่จะทำอะไรบางอย่าง ตัวอย่างเช่นความจริงที่ว่าผู้คนจำนวนมากไม่ได้รับเงินทุนสำหรับธุรกิจใหม่ของพวกเขาเพราะนักลงทุนคิดว่าความคิดของพวกเขาไม่ดีมากไม่ได้เป็นเพียงการแทรกแซง แต่ความล้มเหลวของผู้คนในการหาแหล่งเงินทุนสำหรับแนวคิดที่ดีมากเพราะเราขาดตลาดการเงินสำหรับนักลงทุนที่จะถอนเงินออกจากการลงทุนของพวกเขา
ประการที่สองการแทรกแซงใดที่มีผลกระทบมากที่สุดซึ่งวัดโดยตัวชี้วัดทั่วไป รัฐบาลส่วนใหญ่พิจารณาจำนวนงานที่จะสร้างจำนวนการลงทุนเพิ่มเติมที่จะเกิดจากการจัดหาเงินทุนหรือจำนวนมูลค่าทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นซึ่งจะมาจากการลงทุนนั้นเพื่อพิจารณาว่าการลงทุนใดดีที่สุด การใช้ทรัพยากร
เพียงแค่มองเพื่อดูว่ามีผลในเชิงบวกจากการแทรกแซงไม่เพียงพอที่จะเลือก เรารู้ว่าหากรัฐบาลใช้จ่ายเงินในโปรแกรมจะมีเกือบตลอดเวลา บาง ผลกระทบทางเศรษฐกิจ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการลงทุนคือ ดีที่สุด ใช้เงิน หากรัฐบาลใช้เงินเท่าเดิมและสร้างฟาร์มกังหันลมลงทุนในเซลล์เชื้อเพลิงค้นหาวิธีรักษาโรคมะเร็งลงทุนในโครงการเริ่มต้นหรือซื้อฟาร์มอัลปากาผลตอบแทนจากการใช้เงิน (สังคมและการเงิน) อาจมากกว่า
ดังนั้นหากคุณต้องการกระตุ้นการลงทุนหรือสร้างงานโดยการสนับสนุนผู้ประกอบการคุณจะลงทุนอะไร
ในการโพสต์ในภายหลังฉันจะเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่การวิจัยแสดงให้เห็นเกี่ยวกับการกลับไปสู่โปรแกรมสนับสนุนผู้ประกอบการประเภทต่างๆ แต่ตอนนี้ฉันต้องการดูว่าโปรแกรมประเภทใดที่ผู้อ่านจะสนับสนุน
* * * * *
