อะไรคือความแตกต่างระหว่างความปลอดภัยของภาคเอกชนและภาครัฐ?

สารบัญ:

Anonim

เมื่อคุณเห็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ห้างสรรพสินค้าธนาคารหรือในพื้นที่ที่มีผู้คนหนาแน่นคุณอาจไม่นึกถึงผู้ที่จ้างพนักงานรักษาความปลอดภัยนั้นเป็นหลักถ้าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเป็นหน่วยงานภาครัฐหรือเอกชน ความแตกต่างอาจมีผลกระทบมากกว่าที่คุณคิด

ความปลอดภัยสาธารณะ

เจ้าหน้าที่ตำรวจนายอำเภอและนักสืบเป็นพนักงานรักษาความปลอดภัยของภาครัฐ งานของพวกเขาคือการทำให้แน่ใจว่าสังคมนั้นปลอดจากอาชญากรรมเท่าที่จะทำได้ พวกเขาอาจทำทุกอย่างตั้งแต่การเขียนตั๋วเร่งด่วนไปจนถึงการทำงานในที่เกิดเหตุ พวกเขาได้รับอนุญาตให้ทำการจับกุมและได้รับการพิจารณาให้ใช้กำลังเมื่อจำเป็น การฝึกอบรมและการศึกษาที่ใช้ในการเป็นพนักงานรักษาความปลอดภัยของภาครัฐได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด สำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจจะต้องทำการทดสอบอย่างเข้มงวดหลายครั้งเสร็จสิ้นโปรแกรมตำรวจและต้องมีการตรวจสอบประวัติอย่างกว้างขวางและสนับสนุนให้มีการศึกษาระดับปริญญาในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา กองกำลังตำรวจได้รับเงินทุนจากรัฐบาลดังนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจจึงต้องรับผิดชอบต่อสังคมในที่สุด

$config[code] not found

ความปลอดภัยส่วนตัว

ความปลอดภัยของภาคเอกชนหมายถึงยามที่ได้รับการว่าจ้างจากธุรกิจองค์กรหรือประชาชนในการปกป้องธุรกิจชุมชนที่มีรั้วรอบขอบชิดห้างสรรพสินค้าสถานที่ทำงานและอาคารอพาร์ตเมนต์และบางครั้งอาจหยุดงานประท้วง มีการว่าจ้างยามรักษาความปลอดภัยของภาคเอกชนเพื่อปกป้องทรัพย์สินรวมถึงผู้คนทรัพย์สินและข้อมูล ประชาชนมีแนวโน้มที่จะพบกับความปลอดภัยของภาคเอกชนในแต่ละวันมากกว่าความปลอดภัยสาธารณะ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเอกชนถูก จำกัด โดยกฎหมายในการสังเกตรายงานและยับยั้งอาชญากรรม พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้กำลังหรือทำการจับกุม เนื่องจากเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของภาคเอกชนไม่ได้รับเงินทุนจากเงินของรัฐบาลพวกเขาจึงไม่รับผิดชอบต่อสังคม

วิดีโอประจำวันนี้

มาถึงคุณโดย Sapling มาถึงคุณโดย Sapling

ประโยชน์ที่ได้รับ

มีประโยชน์มากมายสำหรับความปลอดภัยของภาครัฐและเอกชน แต่ความจริงที่ว่าทั้งสองมีอยู่ในสังคมของเราทำให้เรา "บังคับใช้กฎหมายสอง" เป็นประโยชน์ในตัวเอง ความปลอดภัยของภาคเอกชนถูกสร้างขึ้นเพราะความปลอดภัยของภาครัฐไม่สามารถอยู่ได้ทุกที่ ยามรักษาความปลอดภัยส่วนตัวช่วยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสาธารณะทำให้สังคมเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นด้วยการเฝ้าระวังอาชญากรรมในวงกว้าง

ข้อเสีย

เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยทั้งภาครัฐและเอกชนมีความเสี่ยงต่อการใช้กำลังโดยไม่จำเป็น อย่างไรก็ตามเนื่องจากเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของภาคเอกชนมักทำงานอย่างใกล้ชิดกับนายจ้างของพวกเขาบางคนกังวลว่าผลประโยชน์ของพวกเขาอยู่ตรงไหน ความปลอดภัยของภาคเอกชนไม่ได้ถูกควบคุม ไม่จำเป็นต้องมีการฝึกอบรมขั้นต่ำหรือการศึกษา อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยส่วนตัวส่วนใหญ่มีอาวุธปืนซึ่งทำให้ประชาชนกังวลเพราะมีโอกาสที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเอกชนได้รับการฝึกอบรมไม่ดีคัดกรองหรือจ่ายเงินไม่เพียงพอ ยามรักษาความปลอดภัยส่วนตัวหลายแห่งได้รับการว่าจ้างจากคนรวยและมีชื่อเสียงในด้านการคุ้มครองส่วนบุคคล ดังนั้นหน้าที่เดียวของผู้พิทักษ์คือการปกป้องบุคคลนั้น นี่คือเหตุผลที่สิ่งต่าง ๆ เช่นการใช้ยาในงานปาร์ตี้ไม่มีรายงานถึงแม้ว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจะปรากฏ หลายคนบอกว่านี่ผิดจรรยาบรรณ

ความขัดแย้ง

มีความขัดแย้งระหว่างภาคความปลอดภัยสาธารณะและส่วนตัว ปัจจุบันเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของภาคเอกชนมีจำนวนมากกว่าความปลอดภัยของภาครัฐ นี่เป็นเพราะการระดมทุนของรัฐบาลกลางกำลังลดลงดังนั้นเทศบาลจึงว่าจ้างเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของภาคเอกชนให้ทำงานที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสาธารณะมักจะทำเช่นการบังคับใช้ที่จอดรถและการขนส่งนักโทษ ประชาสัมพันธ์เพื่อความปลอดภัยของภาครัฐคิดว่าผู้ที่ชื่นชอบการแปรรูปที่หวาดกลัวและถูกต้องจะนำไปสู่การเติบโตของความปลอดภัยของภาคเอกชน