ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) และลูกค้าของพวกเขาอาจได้รับโทษทางอาญาและความผิดทางอาญาที่คล้ายกับกระบวนการร้องขอ DMCA
ตามบทหนึ่งของข้อตกลงความร่วมมือข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก (TTPA) ที่รั่วไหลโดย Wikileaks บทลงโทษทางอาญาใหม่ ๆ จะถูกบังคับใช้ในประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงนี้ เหล่านี้รวมถึงสหรัฐอเมริกา, ออสเตรเลีย, แคนาดา, นิวซีแลนด์, สิงคโปร์, ญี่ปุ่น, เวียดนาม, เม็กซิโก, เปรู, ชิลี, บรูไนและมาเลเซีย
$config[code] not foundภายใต้ข้อตกลงความร่วมมือ Trans-Pacific ISP ได้ถูกกำหนดให้เป็น“ ผู้ให้บริการออนไลน์สำหรับการส่งการกำหนดเส้นทางหรือการให้การเชื่อมต่อสำหรับการสื่อสารออนไลน์ดิจิตอลระหว่างหรือระหว่างจุดที่ระบุโดยผู้ใช้ของวัสดุของผู้ใช้ ”
ตามคำจำกัดความนั้น ISP จะอ้างถึง บริษัท ที่จัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์เช่น Dropbox และ Mega ซึ่งจะต้องป้องกัน "การจัดเก็บและการส่งผ่านที่ไม่ได้รับอนุญาต" ของวัสดุละเมิดลิขสิทธิ์เช่นภาพยนตร์หนังสือเพลงและเนื้อหาอื่น ๆ
มาตรการที่เข้มงวด
ตามเอกสารข้อตกลงหุ้นส่วน Trans-Pacific ที่รั่วไหลออกมาประเทศสมาชิกจะต้องจัดทำกรอบทางกฎหมายที่จะต้องใช้ ISP ในการเปิดเผยตัวตนของผู้ละเมิดเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้ถือลิขสิทธิ์
มันยังกล่าวต่อไปว่าการลงโทษทางอาญาและทางแพ่งนั้นสามารถบังคับใช้กับผู้ที่ตัดข้อมูลสำหรับการจัดการลิขสิทธิ์เช่นลายน้ำในภาพดิจิทัล
เอกสารดังกล่าวยังกล่าวว่าอุปกรณ์ที่ใช้ในการผลิตสำเนาที่ละเมิดสามารถถูกยึดและทำลายโดยเจ้าหน้าที่
กระดูกแห่งความขัดแย้ง
บทที่รั่วไหลออกมาได้เริ่มวิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญด้านลิขสิทธิ์และนักเคลื่อนไหวที่กำลังตั้งคำถามเกี่ยวกับบทบัญญัติและผลกระทบในอนาคตของพวกเขา
ตัวอย่างเช่นเมื่อข้อตกลงได้รับการอนุมัติคำลิขสิทธิ์จะถูกตั้งค่าเป็นชีวิตของผู้เขียนบวก 70 ปี ในกรณีของประเทศเช่นแคนาดาสิ่งนี้จะขยายระยะเวลาปัจจุบันไปอีก 20 ปี
ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของแคนาดา Michael Geist เรียกขั้นตอนนี้ย้อนหลังและกล่าวว่า“ การเปลี่ยนแปลงนี้อาจทำให้ประชาชนชาวแคนาดามากกว่า $ 100 ล้านต่อปี”
ข้อกังวลที่ใหญ่กว่าคือบทบัญญัติที่คลุมเครือซึ่งระบุว่าประเทศต่างๆควรสนับสนุนให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตลบหรือปิดใช้งานเนื้อหาหากศาลพิจารณาว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ กล่าวอีกนัยหนึ่งคำสั่งศาลต่างประเทศสามารถใช้เพื่อบล็อกเนื้อหาในประเทศอื่น ๆ สิ่งนี้จะมีผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อผู้สร้างเนื้อหาที่สามารถค้นหางานของพวกเขาได้โดยไม่ต้องตรวจสอบแม้ว่าคู่แข่งจะทำข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริงเกี่ยวกับการละเมิดเนื้อหา
ข้อตกลงความร่วมมือข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกจะต้องได้รับการยอมรับจากรัฐบาลท้องถิ่นของประเทศสมาชิกก่อนที่จะกลายเป็นทางการซึ่งหมายความว่าจะมีเสียงที่ไม่เห็นด้วยมากขึ้นและยังไม่ได้ยิน
Wikileaks Photo ผ่าน Shutterstock
3 ความคิดเห็น▼
