5 ตำนาน SEO ไร้สาระที่ผู้คนเชื่อ

สารบัญ:

Anonim

อุตสาหกรรม SEO นั้นถูกสร้างขึ้นด้วยคติชนวิทยา สิ่งที่กล่าวมาส่วนใหญ่ไม่ได้มาพร้อมกับหลักฐานในการสำรอง ได้รับแล้วเราจะไม่รอดพ้นจากการดื้อดึงของเราเองและบางครั้งก็ไม่ควรให้สัญชาตญาณเสียก่อน แต่มันมีความแตกต่างระหว่างความจริงหรือความจริงเกี่ยวกับจริยธรรมและความคิดเห็นที่ปลอมแปลงเป็นข้อเท็จจริง ฉันต้องการหักล้างตำนาน SEO บางอย่างในวันนี้ดังนั้นมาเริ่มต้นกันเลย

$config[code] not found

ตำนาน SEO

1. ลิงค์เป็นปัจจัยอันดับที่สำคัญที่สุด

นี่คือตำนาน SEO ที่ได้รับการกล่าวถึงบ่อยครั้งที่ทุกคนยอมรับว่าเป็นความจริง มันแพร่หลายมากจนฉันจะไม่แปลกใจถ้าเราบังเอิญพบว่าตัวเองกำลังพูดอยู่ในบางจุดในอดีต ลิงค์เป็นสิ่งสำคัญมากและยากที่จะได้รับซึ่งเรามักจะคิดว่ามันเป็นปัจจัยอันดับที่สำคัญที่สุด

ความจริงแตกต่างกันมาก ความสัมพันธ์กัน เป็นปัจจัยการจัดอันดับที่สำคัญที่สุด ดูการรวบรวมปัจจัยการจัดอันดับล่าสุดจากตัวชี้วัดการค้นหา:

แน่นอนว่าในครั้งแรกดูเหมือนว่าจำนวนลิงก์ย้อนกลับมีความสำคัญมากกว่าการมีคำหลักในชื่อ ท้ายที่สุดลิงก์ย้อนกลับมีความสัมพันธ์ร้อยละ 34 และการมีคำหลักในชื่อมีความสัมพันธ์กันเป็นศูนย์ เปอร์เซ็นต์ พวกเขาจะต้องไร้ประโยชน์ใช่มั้ย

ไม่ได้ใกล้เคียง. ความสัมพันธ์เป็นศูนย์เพราะในการค้นหาหลายพันครั้งผลการค้นหา 30 อันดับแรกล้วนมีคำหลักอยู่ในชื่อเรื่อง ไม่มีความเกี่ยวข้องกันเพราะเป็นสิ่งที่จำเป็นต้องมีในการจัดอันดับใน 30 อันดับแรก

มันง่าย ในการรับปริมาณการใช้ข้อมูล Google ต้องดึงข้อมูลหน้าเว็บของคุณให้ตรงกับคำค้นหาก่อนที่คุณจะปรากฏขึ้น มีคำหลักในเนื้อหาของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชื่อเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุด

ไม่พูดถึงลองดูที่ปัจจัยการจัดอันดับเหล่านั้นอีก Google + 1 มีความสัมพันธ์กับอันดับที่ดีกว่าลิงก์และกิจกรรม Facebook นั้นเชื่อมโยงกับจำนวนลิงก์ย้อนกลับ ในความเป็นจริงแล้วตัวชี้วัดการค้นหาได้ข้อสรุปเดียวกันในปี 2555 นี่เป็นเพียงความสัมพันธ์ไม่ใช่สาเหตุ แต่โปรดทราบว่านั่นเป็นความจริงสำหรับข้อมูลลิงก์

ความจริงที่ยุ่งเหยิงคือความสำคัญของปัจจัยการจัดอันดับมีการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับคำค้นหาเนื่องจากปัจจัยการจัดอันดับที่แตกต่างกันจะถูกจัดลำดับความสำคัญภายใต้สถานการณ์ต่าง ลิงก์คุณภาพสูงมีความสำคัญเนื่องจากหาได้ยาก แต่ไม่ใช่ปัจจัยอันดับที่สำคัญที่สุด คุณต้องใช้แนวทางแบบองค์รวมมากขึ้นหากคุณต้องการประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่อง

2. อัตราตีกลับเป็นปัจจัยอันดับ

ตำนาน SEO นี้เกิดขึ้นบ่อยกว่าที่ฉันคาดไว้และมันก็เป็นเท็จอย่างสมบูรณ์ แมตต์คัทส์กล่าวว่า Google ไม่ได้ใช้อัตราตีกลับเป็นปัจจัยอันดับและไม่ใช้ข้อมูลการวิเคราะห์

สิ่งนี้น่าแปลกใจทีเดียวที่จริงแล้ว Google สามารถบอกได้อย่างง่ายดายว่าคุณคลิกกลับจากผลการค้นหาหรือไม่และใช้เวลาเท่าไรในการใช้เว็บไซต์ ดังนั้นพวกเขาอาจจะไม่ใช้อัตราการตีกลับ แต่ควรใช้เวลาบนไซต์แทนการส่งคืน ข้อความอ้างอิงจาก Matt Cutts แสดงให้เห็นว่าไม่น่าเป็นไปได้เช่นกัน:

อัตราตีกลับไม่ได้วัดคำตอบอย่างรวดเร็วที่คุณได้รับ คุณได้รับคำตอบและออกไปดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวชี้วัดที่ดีที่ Google จะใช้

ข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือมากขึ้นก็คือ Google ใช้ "pogosticking" เพื่ออนุมานความพึงพอใจของผู้ใช้ กล่าวอีกนัยหนึ่งหากผู้ใช้คลิกที่หน้าของคุณออกอย่างรวดเร็วจากนั้นคลิกที่หน้าอื่นและอยู่ในหน้านั้นนาน - จากนั้น ผู้ใช้รายนั้นอาจไม่พอใจกับสิ่งที่คุณต้องแชร์

ที่สำคัญกว่านั้น Google มีการรวบรวมตัวชี้วัดพฤติกรรมผู้ใช้อื่น ๆ จำนวนมากซึ่งบางครั้งก็มีการใช้งานอย่างแน่นอน:

  • Google แบนออกยอมรับว่าพวกเขาใช้ข้อมูลแถบเครื่องมือ Google เป็นสัญญาณการจัดอันดับ
  • Google ยังรวบรวมข้อมูลการคลิกประเภทต่างๆจาก Chrome รวมถึงสิ่งที่คุณพิมพ์ลงในแถบที่อยู่ด้วยการเปิดใช้งาน Google ค้นหาทันใจบุ๊กมาร์กข้อมูล Gmail และเอกสาร
  • อดีตชาว Google ได้ยอมรับว่า Google สามารถติดตามทุกคลิกภายใน Chrome

ไม่ต้องพูดถึงคอลเลกชันที่เพิ่มขึ้นของ Google+ และข้อมูลผู้ใช้ที่ลงชื่อเข้าใช้ มีการใช้ข้อมูลการคลิกผ่านด้วยเช่นกัน

แต่ไม่ใช่อัตราตีกลับของคุณ

3. อายุโดเมนเป็นปัจจัยสำคัญในการจัดอันดับ

บางคนสาบานตามอายุโดเมนและอาจเรียกได้ว่าเป็นปัจจัยอันดับที่สำคัญกว่าการเชื่อมโยง แต่แมตต์คัตต์ได้ออกมาพูดอีกครั้งว่าผลกระทบต่อผลการค้นหานั้นเล็กมากเมื่อคุณผ่านมาสองสามเดือนและลิงก์นั้นเป็นปัจจัยอันดับที่สำคัญกว่ามาก

เหตุใดบางคนจึงสาบานด้วยอายุโดเมนซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการจัดอันดับ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโดเมนเก่ามักจะมีลิงค์สะสมอยู่ตลอดเวลา พวกเขาใช้เวลานานพอสมควรในการพิจารณาข้อมูลผู้ใช้มากขึ้นและคู่แข่งของพวกเขามีเวลามากขึ้นที่จะถูกลงโทษหรือลดระดับเนื่องจากการละเมิดแนวปฏิบัติ

กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่ออายุโดเมนดูเหมือนว่าสำคัญเพราะปัจจัยการจัดอันดับที่แข็งแกร่งขึ้นได้รับอิทธิพลมาจากอายุของโดเมน เพียงแค่มีเว็บไซต์เก่าจะไม่เป็นประโยชน์กับคุณ แต่การมีเว็บไซต์ที่พิสูจน์ตัวเองอย่างต่อเนื่องเป็นระยะเวลานานเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง

4. คุณไม่สามารถแข่งขันกับผลการให้สิทธิ์ในโดเมนระดับสูง

บ่อยครั้งที่ SEO สามารถพบว่าตนเองกำลังครอบงำโดเมนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการวิเคราะห์การแข่งขัน ในความเป็นจริงเราไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดว่ามี สิ่งนั้นเป็นอำนาจของโดเมน อย่างน้อยที่สุดก็มีการนิยามและนิยามที่แตกต่างกันโดยทุกคนที่ใช้มัน เราใช้คำศัพท์นี้เอง แต่จริงๆแล้วมันเป็นเพียงวิธีการสรุปศักยภาพของลิงก์ภายในของคุณ

มาเริ่มด้วยข้อมูลความสัมพันธ์ของ Moz กันก่อน ในบรรดาปัจจัยทั่วทั้งไซต์การวัดอำนาจโดเมนของพวกเขาเองก็ไม่ใช่ปัจจัยที่ดีที่สุดที่จะใช้ มันมีความสัมพันธ์ 21% ในขณะที่จำนวนทั้งหมดของการเชื่อมโยงโดเมนหลักที่มีข้อความจุดยึดการจับคู่บางส่วนนั้นมีความสัมพันธ์ 25%

นี่มันเหมือนกันจริงๆ กับความสัมพันธ์สำหรับจำนวนของการเชื่อมโยงโดเมนหลักที่มีข้อความจุดยึดการจับคู่บางส่วนระหว่างปัจจัยระดับหน้าเว็บ อีกครั้ง 25%

มีเหตุผลใดที่สงสัยว่าสิ่งที่เราเรียกว่าผู้มีอำนาจโดเมนคืออะไรมากกว่าพลังของการเชื่อมโยงภายใน

จากประสบการณ์ของฉันฉันไม่เห็นข้อมูลใด ๆ เพื่อแนะนำว่าอำนาจโดเมนมีความหมายใด ๆ ฉันมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าลิงก์ภายในมีประโยชน์พอ ๆ กับลิงก์ภายนอก

หากคุณเจอหน้าการแข่งขันในไซต์การให้สิทธิ์โดเมนระดับสูงสิ่งที่คุณต้องทำจริงๆคือดูที่ลิงก์ไปยังหน้านั้นไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ภายนอกหรือภายใน ปฏิบัติต่อโดเมนโฮสต์เหมือนกับโดเมนอื่น ๆ

กล่าวอีกนัยหนึ่งหากหน้าการแข่งขันมีเพียงลิงค์เดียวจากหน้าแรกสิ่งที่คุณต้องทำคือรับลิงค์จากหน้าเว็บที่มีสิทธิ์มากกว่าหน้าแรกและคุณต้องเอาชนะให้ได้

แน่นอนว่าฉันกำลังทำให้ง่ายขึ้นเนื่องจากมีปัจจัยการจัดอันดับอื่น ๆ มากมายที่ต้องจัดการ แต่ตราบใดที่ "ลิงก์น้ำผลไม้" ดำเนินต่อไปฉันไม่เคยเห็นหลักฐานใด ๆ มาแนะนำคุณควรคิดด้วยวิธีอื่น

5. วิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มปริมาณการใช้ข้อมูลคือการเพิ่มอันดับ

และในที่สุดเรามาถึงตำนาน SEO พื้นฐานที่อาจสั่นคลอน SEO บางส่วนไปที่หลัก

เราเชื่ออย่างยิ่งว่าการปรับปรุงศักยภาพการจัดอันดับของคุณด้วยลิงก์ขาเข้าความเกี่ยวข้องเนื้อหาที่มีจุดประสงค์และปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมาย แต่การจัดอันดับไม่ใช่วิธีเดียวที่จะเพิ่มปริมาณการเข้าชม

ฉันได้ทำหน้าแรกหรือจุดสูงสุดให้สำเร็จเพื่อให้ทราบว่าประมาณการการเข้าชมสำหรับคำหลักของฉันไม่สอดคล้องกันอย่างดีที่สุด เครื่องมือคำหลักของ Google เป็นแนวทางที่ไม่ดีและวิธีเดียวที่จะประมาณการปริมาณการเข้าชมได้อย่างถูกต้องคือซื้อโฆษณา PPC และจ่ายเงินมากพอที่จะแสดงทุกครั้ง เนื่องจากต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากในการปรับปรุงการจัดอันดับของคุณสำหรับคำหลักที่แข่งขันได้คุณจึงสามารถทุ่มเทความพยายามที่สูญเปล่าไปสู่อันดับหนึ่งได้

วิธีที่มีความเสี่ยงน้อยกว่าในการเพิ่มปริมาณการใช้ข้อมูลคือการลงทุนเพื่อส่งเสริมการขายอย่างต่อเนื่องในขณะที่ผลิตเนื้อหาสำหรับคำหลักที่มีการแข่งขันค่อนข้างต่ำ เมื่อการโปรโมตล้มเหลวในการปรับปรุงการจัดอันดับของฉันฉันมักจะพบว่ามีประโยชน์มากกว่าเพียงแค่ดำเนินการต่อและสร้างเนื้อหาในไซต์ให้มากขึ้น

คุณต้องการให้มีระบบที่เลือกคำหลักที่มีศักยภาพในการรับส่งข้อมูลค่อนข้างสูงโดยมีการส่งเสริมเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับชิ้นส่วนนั้นรวมถึงนักเขียนและนักพัฒนาที่สามารถรวบรวมเนื้อหาที่ดีที่สุดในเรื่องได้ คุณต้องคิดว่านี่เป็นกระบวนการและได้รับการจัดการโครงการบางอย่างในสถานที่ เป็นความคิดที่ดีที่จะใช้เครื่องมือเช่น WorkZone หรือ MS Project ระดับสูงเพื่อให้กระบวนการของคุณอยู่ในการตรวจสอบ

ข้อสรุป

SEO ที่ประสบความสำเร็จได้นำตำนานมาทดสอบและไม่รับคำแนะนำ ฉันหวังว่าสิ่งนี้ได้รับความกระจ่าง หากคุณมีหลักฐานต่อต้านหรือตำนาน SEO อื่น ๆ เพื่อเพิ่มฉันชอบที่จะได้ยินสิ่งที่คุณพูด

ภาพถ่ายตำนานผ่าน Shutterstock

37 ความคิดเห็น▼