ในขณะที่ประธานาธิบดีโอบามาเรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านร่างกฎหมาย 447 พันล้านเหรียญสหรัฐซึ่งรวมการลดภาษีและการใช้จ่ายของรัฐบาลใหม่ความสงสัยยังคงเป็นไปได้ว่าแพคเกจสามารถเริ่มต้นเศรษฐกิจที่จนตรอกได้หรือไม่
ข้อเสนอของ“ American Jobs Act” ของประธานาธิบดีโอบามารวมถึงการลดภาษีค่าจ้าง 50% สิ่งจูงใจสำหรับธุรกิจในการจ้างทหารผ่านศึกและผู้ที่ตกงานมานานกว่าหกเดือนและการใช้จ่ายใหม่ในโครงสร้างพื้นฐานของอเมริกา ประธานาธิบดีกล่าวว่าข้อเสนอจะไม่เพิ่มการขาดดุลของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้นและเขามีความทะเยอทะยานสำหรับการลดการขาดดุลในระยะยาวผ่านการลดการใช้จ่าย
$config[code] not found
แม้ว่าความตั้งใจของประธานาธิบดีจะดี แต่แผนก็ไม่น่าจะมีผลตามที่ตั้งใจไว้และอาจไม่ผ่านรัฐสภา แผนมีเจตนาดี แต่ปิดเครื่องหมายเล็กน้อย
- ปัญหาอันดับหนึ่งในขณะนี้คือการเพิ่มขีดความสามารถของผู้ประกอบการในการเริ่มต้นธุรกิจขนาดเล็ก ในการทำเช่นนั้นพวกเขาต้องการเงินทุน แต่ธนาคารก็ไม่ได้ให้ยืม ธนาคารขนาดใหญ่หลายแห่งมีหนังสือสำรองอยู่ ประธานาธิบดีโอบามาควรนำหน้าออกจาก playbook และคำสาบานของ Ronald Reagan ในปี 1987 เพื่อเพิ่มภาษีเกี่ยวกับสินทรัพย์ที่ไม่ได้ใช้งานหากธนาคารไม่สามารถเข้าถึงสินเชื่อธุรกิจขนาดเล็กบางแห่งได้
- แม้ว่าประธานาธิบดียืนยันว่าข้อเสนอของเขาจะจ่ายเอง แต่เขาก็ไม่ได้พูดอะไร มีความเป็นไปได้สูงที่มาตรการจะเพิ่มการขาดดุลของรัฐบาลที่เพิ่มมากขึ้นซึ่งเป็นภาระต่อเศรษฐกิจและธุรกิจขนาดเล็กโดยเฉพาะ
- เมื่อรายได้ของรัฐบาลไม่ตรงกับการใช้จ่ายมันดูเหมือนว่าจะเพิ่มรายได้ ความกลัวของฉันคือเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กจะต้องทนทุกข์ทรมาน ผู้ประกอบการไม่มีเชซาพีกอย่าง บริษัท ใหญ่ ๆ ดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยที่จะโน้มน้าวผู้นำรัฐบาลไม่ให้เสียภาษีธุรกิจของพวกเขา
- การให้สิ่งจูงใจในการว่าจ้างทหารที่กลับมานั้นเป็นความปรารถนาอันมีค่าและจริงใจ อย่างไรก็ตามความจริงก็คือทหารผ่านศึกจำนวนมากไม่มีทักษะในการทำงานเพื่อแข่งขันในเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบัน ข้อเสนอใด ๆ ควรรวมถึงการฝึกอบรมบางอย่างสำหรับทหารผ่านศึกเพื่อให้พวกเขาสามารถพัฒนาทักษะการตลาด - ศตวรรษที่ 21 G. บิลจึงต้องพูด เมื่อผู้คนมีทักษะพวกเขาจะได้รับการว่าจ้าง เช่นเดียวกับคนว่างงานเป็นเวลานาน
มีสามสิ่งที่ประธานควรแนะนำ แต่ไม่ได้:
1. ให้ความสำคัญกับการปล่อยสินเชื่อธุรกิจขนาดเล็ก สิทธิประโยชน์ทางภาษีสำหรับการจ้างงานเป็นสิ่งที่ดี แต่ถ้าคุณไม่มีเงินทุนในการเปิดตัวธุรกิจพวกเขาก็ไม่ได้ดี
2. สนับสนุนการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในธุรกิจใหม่ จีนทำได้ดีมากในเรื่องนี้ บริษัท ใหม่สร้างงาน
3. มุ่งเน้นไปที่การลดการขาดดุลซึ่งเป็นระเบิดเวลา ใครจะเป็นคนจ่าย Piper มากที่สุด? เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กที่ไม่มีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและเป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับภาษีที่สูงขึ้นและค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้น (ไม่ใช่คนยากจนหรือ บริษัท ใหญ่ ๆ ที่จ่ายเงิน) การขาดดุลของรัฐบาลที่มีขนาดใหญ่ จำกัด การเข้าถึงเงินทุนสำหรับภาคเอกชนโดยเฉพาะธุรกิจขนาดเล็กและขนาดใหญ่โดยเฉพาะเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงตลาดสาธารณะได้ การขาดดุลเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ธุรกิจขนาดเล็กต้องการเพื่อช่วยดึงอเมริกาออกจากเศรษฐกิจที่ซบเซา
ประธานาธิบดีโอบามาพูดถูก ๆ ว่า“ ในที่สุดการฟื้นตัวของเราจะไม่ถูกขับเคลื่อนโดยวอชิงตัน แต่โดยธุรกิจและพนักงานของเรา” ในการทำเช่นนั้นธุรกิจขนาดเล็กต้องการสภาพแวดล้อมที่สามารถเติบโตได้ นอกจากนี้เขายังพูดถูกเมื่อเขายอมรับว่าผู้คนไม่สามารถรอ 14 เดือนได้จนกว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไปเพื่อให้เศรษฐกิจพลิกผัน ในขณะที่มาตรการใหม่น่าจะกระตุ้นการจ้างงาน (ปัจจุบันอยู่ที่ 9.1 เปอร์เซ็นต์) และการเติบโตบางส่วน แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะแก้ปัญหาเศรษฐกิจของประเทศ
